Nowe stawki VAT - Forum
Znajdź nas na

Tworzymy społeczność rodziców

Wątek

Nowe stawki VAT

173odp.
Strona 4 z 9
Odsłon wątku: 16791
Avatar użytkownika Ulinka
UlinkaPoziom:
  • Zarejestrowany: 20.10.2009, 18:42
  • Posty: 6675
  • Zgłoś naruszenie zasad
9 sierpnia 2010, 11:22 | ID: 268197
Nowe stawki VAT: część jest wyższa niż dotychczas (z 3 do 5 proc na żywność nieprzetworzoną, z 7 do 8 proc na niektóre usługi i z 22 do 23 proc podstawowej stawki), część niższa - rząd obniżył podatek VAT na żywność przetworzoną.

Donald Tusk i minister Rostowski twierdzą, że ta mała rewolucja uratuje budżet państwa.

Wirtualna Polska sprawdziła  ile zdrożeje i o ile stanieje koszyk dóbr i usług, które codziennie wpadają do naszego koszyka. Wartość naszego koszyka po dzisiejszych stawkach to 233,94 zł. A po podwyżkach wyniosła 233,96 zł, czyli raptem o 2 grosze więcej niż przed podwyżką VAT. Rodzi się więc pytanie. Jaki sens mają wszystkie zabiegi rządu? I skąd ministrowi Rostowskiemu wyszło, że na zmianie, do budżetu państwa wpłynie dodatkowe 5 mld zł??

 

Użytkownik usunięty
    61
    • Zgłoś naruszenie zasad
    11 sierpnia 2010, 16:47 | ID: 269856
    Ale sam widzisz, Centaurku, jakie są oczekiwania społeczne? Wybudować powdzianom nowe domy, bo jak nie- to rząd ma w d... Opłacić in vitro parom- bo jak nie- to rząd ma w d.. Podnieść minimalną płacę- bo jak nie- to rząd ma w d.. Dać na przedszkola gminom- bo jak nie- to rząd ma w d.. Zachować przywileje emerytalne- bo jak nie -to rząd ma w d.. itd., itp.
    Avatar użytkownika a1410
    a1410Poziom:
    • Zarejestrowany: 17.02.2009, 17:36
    • Posty: 1981
    62
    • Zgłoś naruszenie zasad
    11 sierpnia 2010, 16:54 | ID: 269860
    Elenai napisał 2010-08-11 18:32:39

    Mamo Julki. Jesli budżet ma się dobrze, dobrze mają się zasadniczo i zwykli zjadacze chleba.

    Widać coraz wyraźniej, Szanowna Elenai, że oglądasz za dużo telewizji, a to jest szkodliwe...Jeżeli budżet ma się dobrze, to dobrze jest przede wszystkim tym, którzy na tym budżecie żerują, czyli najróżniejszej maści pasożytom, a zwykłym zjadaczom chleba jest niestety gorzej, bo oni na tych pasożytów płacą. A w zdrowym systemie pasożyty powinno się tępić, a nie żywić...
    Użytkownik usunięty
      63
      • Zgłoś naruszenie zasad
      11 sierpnia 2010, 16:56 | ID: 269861
      Elenai napisał 2010-08-11 18:47:58
      Ale sam widzisz, Centaurku, jakie są oczekiwania społeczne? Wybudować powdzianom nowe domy, bo jak nie- to rząd ma w d... Opłacić in vitro parom- bo jak nie- to rząd ma w d.. Podnieść minimalną płacę- bo jak nie- to rząd ma w d.. Dać na przedszkola gminom- bo jak nie- to rząd ma w d.. Zachować przywileje emerytalne- bo jak nie -to rząd ma w d.. itd., itp.
      Bo wasnie od tego wszystkiego mamy rząd! Po co mamy tak wiele resortów? Każdy od innych spraw? Po co placimy podatki? Po co wybieramy swoich przedstawicieli do rządu? Po to, żeby nas reprezentowali i dbali o dobro państwa i jego obywateli! Nie twierdzę, że rząd  ma zrobic to wszystko na raz - jednak fajnie by bylo, aby zamiast tylko brac zacząl dawać obywatelom... Chcialaby zobaczyc efekty tych dobrych chęci, naprawdę! Wierze w ludzi, ale nie wtedy, kiedy po raz setny zawodzą...
      Użytkownik usunięty
        64
        • Zgłoś naruszenie zasad
        11 sierpnia 2010, 16:58 | ID: 269863
        Grunwald- bądź merytoryczny! Stać Cię na to.
        Użytkownik usunięty
          65
          • Zgłoś naruszenie zasad
          11 sierpnia 2010, 16:59 | ID: 269864

          A w czym Cię, Julko, zawiodły rządy? Ale konkretnie, proszę....

          Avatar użytkownika kaskur
          kaskurPoziom:
          • Zarejestrowany: 26.01.2009, 08:54
          • Posty: 6450
          66
          • Zgłoś naruszenie zasad
          11 sierpnia 2010, 17:03 | ID: 269866
          Elenai napisał 2010-08-11 18:47:58
          Ale sam widzisz, Centaurku, jakie są oczekiwania społeczne? Wybudować powdzianom nowe domy, bo jak nie- to rząd ma w d... Opłacić in vitro parom- bo jak nie- to rząd ma w d.. Podnieść minimalną płacę- bo jak nie- to rząd ma w d.. Dać na przedszkola gminom- bo jak nie- to rząd ma w d.. Zachować przywileje emerytalne- bo jak nie -to rząd ma w d.. itd., itp.
          zmniejszyć ilośc urzędników, a tym samym wydatki  - to  rząd ma w d. Może trochę dobitnie, ale śledzę waszą rozmowe od dłuższego czasu, ale płaca minimalna czy przedszkola to reczywiście rząd ma tam gdzie pisałaś, a ludzie sami niech sobie radzą, bo nie ma jak zapewnić opieki nad dzieckie aby iśc do pracy, a placa minimalna też na dużo niestarczy szczególnie kiedy ma sie dzieci. Niw wspominam tutaj nawet o rentach. A jak pomyślę ile daja świadczenia pilegnacyjnego przy opiece na chorym dzieckiem to się nóż w kieszeni otwiera.
          www.kasja.like.pl
          Avatar użytkownika kaskur
          kaskurPoziom:
          • Zarejestrowany: 26.01.2009, 08:54
          • Posty: 6450
          67
          • Zgłoś naruszenie zasad
          11 sierpnia 2010, 17:05 | ID: 269868
          Przepraszam za literówki.Zażenowanie
          www.kasja.like.pl
          Użytkownik usunięty
            68
            • Zgłoś naruszenie zasad
            11 sierpnia 2010, 17:05 | ID: 269869
            Elenai napisał 2010-08-11 18:59:59

            A w czym Cię, Julko, zawiodły rządy? Ale konkretnie, proszę....

            To może ja najpierw poprosze o przyklad tego, co ostatnio dla obywateli rząd dobrego zrobil? Może jestem za mloda, żeby to pamiętać? Bo co dla mlodych robi rząd? Studia kosztują tyle, ze stać na nie tylko osoby z dobrze sytuowanych domow - dzienne tez mają być platne; dzieci mają się rodzić, bo spoleczeństwo nam się starzeje - dostajemy 68 zl miesięcznie, jesli nie przekroczymy 500 kilka zl na osobę; przedszkole w gminie jest - miejsce na jedną grupę, do której bardzo trudno się dostać; wiejskie szkoly są likwidowane - bo sie nie oplaca; ceny w górę - pensje od dluższego czasu w miejscu... Naprawdę czekam na coś pozytywnego... Rządy się zmieniaja ,wiec wierzę, ze się jednak doczekam.
            Avatar użytkownika kaskur
            kaskurPoziom:
            • Zarejestrowany: 26.01.2009, 08:54
            • Posty: 6450
            69
            • Zgłoś naruszenie zasad
            11 sierpnia 2010, 17:09 | ID: 269871
            Mama Julki napisał 2010-08-11 19:05:33
            Elenai napisał 2010-08-11 18:59:59

            A w czym Cię, Julko, zawiodły rządy? Ale konkretnie, proszę....

            To może ja najpierw poprosze o przyklad tego, co ostatnio dla obywateli rząd dobrego zrobil? Może jestem za mloda, żeby to pamiętać? Bo co dla mlodych robi rząd? Studia kosztują tyle, ze stać na nie tylko osoby z dobrze sytuowanych domow - dzienne tez mają być platne; dzieci mają się rodzić, bo spoleczeństwo nam się starzeje - dostajemy 68 zl miesięcznie, jesli nie przekroczymy 500 kilka zl na osobę; przedszkole w gminie jest - miejsce na jedną grupę, do której bardzo trudno się dostać; wiejskie szkoly są likwidowane - bo sie nie oplaca; ceny w górę - pensje od dluższego czasu w miejscu... Naprawdę czekam na coś pozytywnego... Rządy się zmieniaja ,wiec wierzę, ze się jednak doczekam.
            A rząd zamiast szukać oszczędności to zwiększyć obciążenie społeczeństwa.
            www.kasja.like.pl
            Użytkownik usunięty
              70
              • Zgłoś naruszenie zasad
              11 sierpnia 2010, 17:10 | ID: 269874
              kaskur napisał 2010-08-11 19:03:21
              Elenai napisał 2010-08-11 18:47:58
              Ale sam widzisz, Centaurku, jakie są oczekiwania społeczne? Wybudować powdzianom nowe domy, bo jak nie- to rząd ma w d... Opłacić in vitro parom- bo jak nie- to rząd ma w d.. Podnieść minimalną płacę- bo jak nie- to rząd ma w d.. Dać na przedszkola gminom- bo jak nie- to rząd ma w d.. Zachować przywileje emerytalne- bo jak nie -to rząd ma w d.. itd., itp.
              zmniejszyć ilośc urzędników, a tym samym wydatki  - to  rząd ma w d. Może trochę dobitnie, ale śledzę waszą rozmowe od dłuższego czasu, ale płaca minimalna czy przedszkola to reczywiście rząd ma tam gdzie pisałaś, a ludzie sami niech sobie radzą, bo nie ma jak zapewnić opieki nad dzieckie aby iśc do pracy, a placa minimalna też na dużo niestarczy szczególnie kiedy ma sie dzieci. Niw wspominam tutaj nawet o rentach. A jak pomyślę ile daja świadczenia pilegnacyjnego przy opiece na chorym dzieckiem to się nóż w kieszeni otwiera.
              Fajnie, ze nie jestem sama w swoich "bólach" Nie, poważnie - wystarczy się rozejrzeć, zeby zobaczyć, jak się przedstawia sytuacja np. mlodych matek. Nie jest zbyt kolorowo. Mogloby być lepiej.
              Użytkownik usunięty
                71
                • Zgłoś naruszenie zasad
                11 sierpnia 2010, 17:11 | ID: 269875
                Przedszkola są zadaniem własnym gmin- tak ustalono wieki temu. Są gminy, które opiekę przedszkolną traktują priorytetowo, zamiast budować nowe stadiony, parki, zdobić urzędy i zwiększać w nich zatrudnienie- utrzymują przedszkola. Inne, korzystając z prawnej możliwości je polikwidowały. Czy wyborcy rozliczyli swych włodarzy za takie posunięcia? Podam pewnien przykład: Moja przyjaciólka jest dyrektorką szkoły na wsi z odziałem przedszkolnym. Ma pustawą szkołę, mogłaby przekształcić ją w zespół szkolno- przedszkolny. Dzieci z tego obwodu w większości mogłby być objęte opieką przedszkolną już od trzech lat. Koszt- opłacenie nauczycielki i dojazdu, bo sala jest. Nie ma zgody! Za to w ciągu ostaniej kadencji wzrosło zatrudnienie w urzedzie o 10 osób. Wystarczyłoby na przedszkole? Wystarczyłoby! To też wina rządu??
                Użytkownik usunięty
                  72
                  • Zgłoś naruszenie zasad
                  11 sierpnia 2010, 17:11 | ID: 269876
                  a1410 napisał 2010-08-11 18:54:37
                  Elenai napisał 2010-08-11 18:32:39

                  Mamo Julki. Jesli budżet ma się dobrze, dobrze mają się zasadniczo i zwykli zjadacze chleba.

                  Widać coraz wyraźniej, Szanowna Elenai, że oglądasz za dużo telewizji, a to jest szkodliwe...Jeżeli budżet ma się dobrze, to dobrze jest przede wszystkim tym, którzy na tym budżecie żerują, czyli najróżniejszej maści pasożytom, a zwykłym zjadaczom chleba jest niestety gorzej, bo oni na tych pasożytów płacą. A w zdrowym systemie pasożyty powinno się tępić, a nie żywić...
                  Użytkownik usunięty
                    73
                    • Zgłoś naruszenie zasad
                    11 sierpnia 2010, 17:13 | ID: 269877
                    Elenai napisał 2010-08-11 19:11:27
                    Przedszkola są zadaniem własnym gmin- tak ustalono wieki temu. Są gminy, które opiekę przedszkolną traktują priorytetowo, zamiast budować nowe stadiony, parki, zdobić urzędy i zwiększać w nich zatrudnienie- utrzymują przedszkola. Inne, korzystając z prawnej możliwości je polikwidowały. Czy wyborcy rozliczyli swych włodarzy za takie posunięcia? Podam pewnien przykład: Moja przyjaciólka jest dyrektorką szkoły na wsi z odziałem przedszkolnym. Ma pustawą szkołę, mogłaby przekształcić ją w zespół szkolno- przedszkolny. Dzieci z tego obwodu w większości mogłby być objęte opieką przedszkolną już od trzech lat. Koszt- opłacenie nauczycielki i dojazdu, bo sala jest. Nie ma zgody! Za to w ciągu ostaniej kadencji wzrosło zatrudnienie w urzedzie o 10 osób. Wystarczyłoby na przedszkole? Wystarczyłoby! To też wina rządu??
                    Na pewno rozliczymy - do wyborów już niedlugo!
                    Avatar użytkownika kaskur
                    kaskurPoziom:
                    • Zarejestrowany: 26.01.2009, 08:54
                    • Posty: 6450
                    74
                    • Zgłoś naruszenie zasad
                    11 sierpnia 2010, 17:15 | ID: 269879
                    Mama Julki napisał 2010-08-11 19:10:33
                    kaskur napisał 2010-08-11 19:03:21
                    Elenai napisał 2010-08-11 18:47:58
                    Ale sam widzisz, Centaurku, jakie są oczekiwania społeczne? Wybudować powdzianom nowe domy, bo jak nie- to rząd ma w d... Opłacić in vitro parom- bo jak nie- to rząd ma w d.. Podnieść minimalną płacę- bo jak nie- to rząd ma w d.. Dać na przedszkola gminom- bo jak nie- to rząd ma w d.. Zachować przywileje emerytalne- bo jak nie -to rząd ma w d.. itd., itp.
                    zmniejszyć ilośc urzędników, a tym samym wydatki  - to  rząd ma w d. Może trochę dobitnie, ale śledzę waszą rozmowe od dłuższego czasu, ale płaca minimalna czy przedszkola to reczywiście rząd ma tam gdzie pisałaś, a ludzie sami niech sobie radzą, bo nie ma jak zapewnić opieki nad dzieckie aby iśc do pracy, a placa minimalna też na dużo niestarczy szczególnie kiedy ma sie dzieci. Niw wspominam tutaj nawet o rentach. A jak pomyślę ile daja świadczenia pilegnacyjnego przy opiece na chorym dzieckiem to się nóż w kieszeni otwiera.
                    Fajnie, ze nie jestem sama w swoich "bólach" Nie, poważnie - wystarczy się rozejrzeć, zeby zobaczyć, jak się przedstawia sytuacja np. mlodych matek. Nie jest zbyt kolorowo. Mogloby być lepiej.
                    520 zł - tyle dają rodzicom świadczenia pielęgnacyjnego na chore dziecko, jezeli rodzić nie podejmie pracy lub z niej zrezygnuje aby zająć się chorym dzieckiem. Przepraszam czy to nie jest chore? I co dla tych rodzin zrobil rząd?
                    www.kasja.like.pl
                    Użytkownik usunięty
                      75
                      • Zgłoś naruszenie zasad
                      11 sierpnia 2010, 17:19 | ID: 269882
                      Jesli tak trudno studiować ze względów materialnych- jakim cudem więcej niż 50% młodych dziś studiuje? Dla porownania podam, iż w czasach darmowej komuny, liczba osób z wyższym wykształceniem pod koniec lat 80-siątych wynosiła 5%. Można studiować nawet niezamożnym, bo znam wielu takich. Są stypendia socjalne, również dla zaocznych, są za wyniki w nauce, są kredyty studenckie. A studia dzienne są wciąż niepłatne.
                      Użytkownik usunięty
                        76
                        • Zgłoś naruszenie zasad
                        11 sierpnia 2010, 17:21 | ID: 269883
                        <<Przepraszam czy to nie jest chore? I co dla tych rodzin zrobil rząd?>> Dał im właśnie to 520 zł.
                        Avatar użytkownika kaskur
                        kaskurPoziom:
                        • Zarejestrowany: 26.01.2009, 08:54
                        • Posty: 6450
                        77
                        • Zgłoś naruszenie zasad
                        11 sierpnia 2010, 17:24 | ID: 269888
                        Elenai napisał 2010-08-11 19:21:10
                        <<Przepraszam czy to nie jest chore? I co dla tych rodzin zrobil rząd?>> Dał im właśnie to 520 zł.
                        w zamian za rezygnacje z pracy  gdzie minimalna płaca wynosi 1317 brutto!!!
                        www.kasja.like.pl
                        Użytkownik usunięty
                          78
                          • Zgłoś naruszenie zasad
                          11 sierpnia 2010, 17:24 | ID: 269889
                          Elenai napisał 2010-08-11 19:21:10
                          <<Przepraszam czy to nie jest chore? I co dla tych rodzin zrobil rząd?>> Dał im właśnie to 520 zł.
                          To ma wystarczyć, jak rozumiem?
                          Elenai napisał 2010-08-11 19:19:48
                          Jesli tak trudno studiować ze względów materialnych- jakim cudem więcej niż 50% młodych dziś studiuje? Dla porownania podam, iż w czasach darmowej komuny, liczba osób z wyższym wykształceniem pod koniec lat 80-siątych wynosiła 5%. Można studiować nawet niezamożnym, bo znam wielu takich. Są stypendia socjalne, również dla zaocznych, są za wyniki w nauce, są kredyty studenckie. A studia dzienne są wciąż niepłatne.
                          Szkoda tylko, ze z tych 50% sporo jest takich, którzy studiują tylko dlatego, ze mają kasę - wiem, co piszę, bo do tej grupy zalicza sie spora część moich znajomych, niestety... I ja nie twierdzę tutaj, ze komuna bya lepsze, broń Boże.
                          Użytkownik usunięty
                            79
                            • Zgłoś naruszenie zasad
                            11 sierpnia 2010, 17:30 | ID: 269896
                            Nie twierdzę, ze to wystarcza, ale mówienie, że nic rząd nie dał, jest nieuczciwością. Dał, ile mógł na ten moment. A co ma powiedzieć emerytka, która cięzko pracowała 30 lat jako sprzątaczka i ma 800 zł??? Powie to samo, co TY... Wszyscy chcą więcej- i im się nie dziwię. Problem tylko, skąd....
                            Użytkownik usunięty
                              80
                              • Zgłoś naruszenie zasad
                              11 sierpnia 2010, 17:35 | ID: 269901
                              Elenai napisał 2010-08-11 19:30:58
                              Nie twierdzę, ze to wystarcza, ale mówienie, że nic rząd nie dał, jest nieuczciwością. Dał, ile mógł na ten moment. A co ma powiedzieć emerytka, która cięzko pracowała 30 lat jako sprzątaczka i ma 800 zł??? Powie to samo, co TY... Wszyscy chcą więcej- i im się nie dziwię. Problem tylko, skąd....
                              W takiej sytuacji tym bardziej niezrozumiae jest wydawanie milionów np. na...pomniki  czy  oplacanie zbędnych pracowników administracji rządowej... Irytuje przede wszystkim to, ze pieniądze, które moglyby byc spozytkowane na rozwiązywanie takich wlaśnie problemów są wydawane na rzeczy zbedne...