Okrutna egzekucja psa - Forum

A program "Zero tolerancji" Giulianiego? - Jak by nie patrzeć, zrealizowany właśnie w Ameryce (konkretnie w NY).

Jakoś udało zamienić się Nowy Jork w stosunkowo spokojne miasto - właśnie przez to, że tam nie przymykano oczu, nie rozczulano się nad drobnymi złodziejaszkami i bandziorkami, tylko wsadzano od razu do aresztu albo więzienia.

System kar musi być spójny. Jeśli za takie przestępstwa zaczniemy wsadzać do więzienia, to za gwałty trzeba będzie posyłać ludzi na krzesło elektryczne. Ale co wtedy zrobić z mordercami? Wieloetapowe tortury, bolesna śmierć i dożywocie dla rodzin? 

Kary finansowe to obecnie świetny środek dyscyplinujący i powinien być wg mnie orzekany coraz częściej, właśnie zamiast niższych kar pozbawienia wolności. 

Widzisz Centaurek  tak to na tym świecie jest, że strasznie się ludzie oburzają jak w Szkocji ma się mówić na rodziców opiekunowie. Nie starcza zaś odwagi bronić się przed zwyrodnialcem eliminując go. Stawiając jego życie wyżej niż życie jego ofiary - obraża się tym i upadla ofiarę. Ona już zginęła i jest ok a bydlę dalej po nędznej, umoralniającej gadce jednego z drugim "humanitarnego idioty" będzie wieść  błogie życie że frajerzy mogą mu naskoczyć. Następnym razem chcąc pokazać swoją wyższość i zobaczyć strach  tym razem w ludzkich oczach położy czyjąś córkę, syna, ojca, matkę na szynach. "Humanitarni idioci" dalej będą bronić nadrzędnej wartości życia bydlaka nie patrząc że wybija im rodzinę. Chyba że jest to im na rękę.

  Dziecinka twierdzi, że żaden gatunek nie pozbywa się swoich osobników. Czym jest pozostawienie chorego, niezdarnego a czasami za bardzo agresywnego osobnika poza stadem. Tak logicznie patrząc jest to wyrok śmierci  - jednostka nie ma szans się obronić.

   Tak oczywiście, tak samo skutkuje jak wychowywanie bezstresowe.

  Co za spójny system kar czyli mam kasę to zamiast pójść do burdelu, zgwałcę sobie  jakąś panienkę. E to tylko będzie mnie kosztowało 10000zł. O i  zostanie mi jeszcze 5000zł żeby komuś naruszyć ciężko cielesność. Uf sobie odreagowałem, zapłaciłem, może za tydzień znów poszaleję.

  Będzie miał wzięcie u co niektórych taki system. Zaś państwo sobie zapisze w planie budżetu wpływy z dochodów od pobić , zgwałceń i innych swawoli. Tak jak teraz gminy sobie wpisują i to jako największa pozycję wpływy z mandatów.

  Jedno mnie zastanawia, na ile u obrońcy życia będzie wyceniona śmierć zwierzęcia. Hmmm pewnie weźmie się od wagi. Kilogram zwierzęcia 200zł. Człowiek ok 450zł a jak się trafi prominent to i 500zł policzy się za kilo rąbanki.

    Aż się wyć z rozpaczy chce nad takimi pomysłami.

Ale wówczas nie bedzie sie opłacało zabić słonia...

Wiesz Cent  to by było śmieszne ale patrząc na przyszły fach wypowiadającego takie teorie to juz mnie przeraża.

    Z tym słoniem to Ci się udało

Zazwyczaj nie mam bardzo wygórowanych wymagań, więc nie będę oczekiwał, że to zrozumiesz - bez obaw, nie musisz się wysilać. Wystarczy mi, że ludzie którzy mają na co dzień do czynienia z prawem i jego stosowaniem zauważają pewne rzeczy. I nie kierują się przy tym emocjami tylko tym, co będzie najskuteczniejsze. Szkoda, że nie do końca mają wpływ na kształt całego systemu. Gdyby ten chłopak zabił człowieka, bezwzględnie powinien pójść siedzieć. Ale tutaj skrzywdził zwierzę, więc kara nie powinna być tak surowa, jakby skrzywdził człowieka (tym, którzy stawiają ludzi na równi ze zwierzętami, mogę jedynie współczuć). 

A Ty i Tobie podobni, dalej będziecie się z tego cieszyli jak dzieci, bo w końcu co Was obchodzi dobro ofiary? Liczy się, co później zrobimy ze sprawcą. Tak, możesz wyć. 

Panowie - zgadzam się z Wami. Karać bez żadnych zawiasów, bez tolerancji ! Niech w końcu zadziała ten słynny program " zero tolerancji dla przemocy!"...jak zero to zero !

Nie z takimi prawnikami...

Dobro ofiary??? Ciebie pewnie nic nie obchodzi, bo każda ofiara to popis Twojego humanitaryzmu i tym samym odarcie ofiary z szacunku i czci. Im więcej ofiar tym większa szansa na trudne i przewlekłe ale jakże dające dobrze zarobić procesy. Mnie sprawca wielkie g... obchodzi.

"Ale tutaj skrzywdził zwierzę, więc kara nie powinna być tak surowa, jakby skrzywdził człowieka (tym, którzy stawiają ludzi na równi ze zwierzętami, mogę jedynie współczuć). "

    Współczuć należy chyba jednak Tobie zarodek broniony jest wszelkimi sposobami a jego usunięcie to największa zbrodnia ludzkości. Zabicie wiernego przyjaciela jakim jest zwierzę, które wierzy swojemu panu i na swój sposób go kocha jest według Ciebie skrzywdzeniem zwierzęcia??????

     Ciśnie mi sie parę słów i to napewno łamiących regulamin. Miałem szacunek dla Ciebie, Twojej postawy myslałem że to głębokie mądre przekonanie. Teraz widzę że to .........................................................

Bartt - a co mówi Biblia nt zwierząt i obowiązków chrześcijanina wobec "braci mniejszych" ?

No co mówi? 

Mnie interesuje przede wszystkim to, żeby do przestępstwa nie doszło. I to jest najważniejsze. Dla Ciebie nie musi. Dziwnym trafem tam, gdzie prawo jest bardzo surowe przestępstwa dalej są popełniane. Więc może nie o to chodzi, żeby system był jak najsurowszy. Dlatego cieszę się, że jest trochę ludzi, którzy w takich przypadkach, zamiast bezmyślnie klepać głupoty bez żadnego podparcia, podchodzą do sprawy chłodno i profesjonalnie. Czasem muszą spędzić mnóstwo czasu wertując tysiące stron akt spraw, wyników eksperymentów, statystyk, itd., żeby dojść do konstruktywnych wniosków. Jedyne, czego żałuję to to, że ich zalecenia czy rekomendacje muszę później przejść przez Parlament, a tam częściej patrzą na sondażowe słupki, niż na efekty pracy fachowców. 

Lubię zwierzęta, lubię swojego psa. Ale mowa o przyjaźni czy miłości ze strony zwierząt... sorry Winnetou, to taka miłość, jak sytuacja w której mówię, że "kocham kebaby". Zwierzęta działają na zasadzie instynktu. 

I tak - zabicie człowieka - obojętnie czy będzie miał 2 dni, 2 czy 22 lata jest zbrodnią większą niż zabicie psa czy kota. 

I jeszcze raz powtórzę, że za znęcanie się nad zwierzętami powinno się ludzi karać, ale musi być odpowiednia gradacja przestępstw i kar. 

Ktoś kiedyś powiedział, że aby świat powrócił do normalności trzeba by najpierw powystrzelać wszystkich prawników...

Poglądy ludzi myślących podobnie do Ciebie /i to nie tylko w tej sprawie/, poprzez relatywizację wszystkiego co stanowiło cywilizacyjne fundamenty egzystencjalne człowieka , sprowadziły świat w moralne bagno i nie mam pojęcia co powinno się wydarzyć, żeby udało się to wszystko naprawić. Chyba tylko wojna...

Nie wiem czy to cos da, ale napisałam petycję w sprawie tego zwyrodnialca...jak ktos zainteresowany zapraszam do podpisania:

http://www.petycje.pl/petycja/6358/petycja_w_sprawie_bestialskiego_zamordowania_psa_na_przejedzie_kolejowym.html

Jeszcze raz podaję link : wejdź tutaj

http://czytelnia.chrzescijanin.pl/artykuly/t/kara_smierci.htm

To tylko tyle bo nie mam ochoty komentować czegoś co u 3 latka nazwałbym łatwowiernością  u faceta  zaś ........

Cieszę sie że nie tylko ja taki głupi jestem i że inni też klepią podobne głupoty.

Nie mogę się powstrzymac tylko od łopatologicznego wytłumaczenia jednej rzeczy "wybitnemu", chłodnemu, specjaliście. To Ty i Tobie podobni wypuszczają bandytów na ulice, to Ty i Tobie podobni wręcz  prosza ich o dalsze wyczyny. Skazany na 25 lat ma szansę wyjść po 15 latach i często gęsto ten "zresocjalizowany" typ znów zabija. To się nazywa myslenie o ofiarach. To się nazywa niedopuszczanie do przestępstw. Ciężko zrozumieć że psychopata który tak uczynił ze swoim psem za jakiś czas może to samo uczynić z człowiekiem.Dobra nie będę sobie betonem podnosił ciśnienia bo to nic nie da.

  Żegnam w tym temacie i mam nadzieje że taki typ kiedyś stanie przed Tobą i będziesz go mógł sobie resocjalizować i uświadamiać. O ile zdążysz.

Odnoszę wrażenie, ze przeczytałeś w pośpiechu.

Odnoszę takie wrażenie, gdyz pisałam w odpowiedzi na tezę a1410, który twierdzi, że za zabicie zwierzęcia powinniśmy zabijać ludzi, NAPISAŁAM, ŻE żaden gatunek nie zabija osobnika swojego gatunku za to, że ten zabił osobnika innego gatunku.

Kilka petycji się pojawiło. Na facebooku reklamują co najmniej trzy.

Nie zwierzęcia, tylko psa-najwierniejszego przyjaciela, praktycznie członka rodziny. Mój wilk ma 12 lat, jest już trochę niedołężny, prawie nie widzi, ale cały czas kochamy go wszyscy tak samo i będzie spokojnie dożywał swoich dni, w domu, na swoim posłaniu. Bestialskie zabicie własnego psa czy konia jest czytelnym sygnałem, że "człowiek", który tego dokonał, jest w stanie bez żadnych skrupułów zabić innego człowieka i dlatego w ramach zapobiegania trzeba go trwale wyeliminować, może niekoniecznie poprzez ks, ale na przykład przez pracę w kopalni, bez prawa wyjścia na powierzchnię...

 a 1410 <<Poglądy ludzi myślących podobnie do Ciebie /i to nie tylko w tej sprawie/, poprzez relatywizację wszystkiego co stanowiło cywilizacyjne fundamenty egzystencjalne człowieka , sprowadziły świat w moralne bagno i nie mam pojęcia co powinno się wydarzyć, żeby udało się to wszystko naprawić. Chyba tylko wojna...>>

elenai: << Poglądy ludzi myślących podobnie do Ciebie /i to nie tylko w tej sprawie/, poprzez relatywizację wszystkiego co stanowi cywilizacyjne fundamenty egzystencjalne człowieka , sprowadzą znów świat w "czasy pogardy", w totalitaryzm, faszyzm i nie mam pojęcia, co powinno się wydarzyć, żeby udało się to wszystko naprawić. Chyba tylko wojna>>