"Becikowe" nie pomaga. Dzieci wciąż za mało

Opublikowany przez: Marcin1984 2010-06-01 08:56:50

Warmia i Mazury oraz Pomorze to na tle kraju regiony bardzo młode. Maluchów do 14. roku życia - w porównaniu do liczby dorosłych - jest w obu województwach najwięcej w Polsce. Ale i tak jest ich za mało.

Na Warmii i Mazurach dzieci jest niemal 232 tys. Z tego ok. 16,5 tys. świętuje po raz pierwszy. To niezły wynik, o ponad 2 tys. lepszy niż 10 lat temu.

Do liczby urodzin należy jednak podchodzić bardzo ostrożnie, bo wcale nie ma jeszcze powodów do zadowolenia. To nie jest żaden baby boom, ale echo wyżu demograficznego z lat 1979-85.

Maluchy do 14. roku życia stanowią 16,3 proc. wszystkich mieszkańców. Nieco więcej - 16,5 proc. - jest tylko na Pomorzu. Na słaby wzrost demograficzny Nie pomaga ani urzędowe "becikowe", ani inne ulgi i zachęty dla nowych rodziców.

Nadzieją dla słabego wzrostu demograficznego mogą okazać się zbliżające się piłkarskie mistrzostwa Euro 2012, które odbędą się w Polsce. Optymizmem napawają doświadczenia Niemców, którzy niedawno organizowali tę imprezę u siebie. Efektem ubocznym sportowych zmagań okazała się rosnąca liczba urodzeń. Jest tylko jeden warunek - sukces reprodukcyjny jest wprost proporcjonalny do osiągnięć narodowej drużyny piłkarskiej, czyli jeśli będą sukcesy, będą też dzieci.

Gazeta Wyborcza Olsztyn

Pokaż wszystkie artykuły tego autora

Najnowsze komentarze

madalenadelamur 2010.06.02 20:40

Babcia Ali napisał 2010-06-02 09:15:46To nie chodzi o pieniądze !!! Tylko co potem. jak nie ma mieszkania , nie ma pracy. A z każdym rokiem więcej rzeczy jest odpłatnych. No i jeszcze rodziny się sypią. Ogólnie jest nieco gorzej niż w moich czasach. Wtedy opieka nad matką i dzieckiem była duuużo lepsza!Jak to niechodzi o pieniądze a co to znaczy:"Tylko co potem. jak nie ma mieszkania , nie ma pracy. A z każdym rokiem więcej rzeczy jest odpłatnych" Moim zdaniem własnie o pieniądze.Młodzi ludzie boją się,że nie poradzą sobie z wydatkami a jest iich za pewno dużo.
joasia 2010.06.02 19:11

Dla mnie becikowe nie jest żadnym sposobem na wzrost przyrostu naturalnego. Państwo musiałoby chyba zagwarantować po 1000 zł / miesiąc przez pierwszych kilka lat życia dziecka, żeby osiągnąć zamierzony skutek. Mama Tymka napisał 2010-06-02 08:03:17W pewnych rejonach społecznych spowodowało... głośno swego czasu było o tych rodzinakach patologicznych które taśmowo co 10 miesięcy "trzaskały" sobie dzieciaka by przez jakiś czas mieć za co pić.No własnie - patologicznych. Normalnie funkcjonujące rodziny nie zdecydują się na dziecko, stawiając sobie za główny argument otrzymanie jednorazowo 1000 zł....
centaurek 2010.06.02 17:09

Mama Tymka napisał 2010-06-02 08:03:17centaurek napisał 2010-06-01 18:42:29Wracając do tematu wątku - chyba nikt nie sądził, że becikowe spowoduje zwiększenie przyrostu naturalnego? Nie sadzę, żeby to, czy becikowe jest, czy nie ma, miało jakikolwiek wpływ na decyzję przyszłych rodziców o podjęciu starań o dziecko.W pewnych rejonach społecznych spowodowało... głośno swego czasu było o tych rodzinakach patologicznych które taśmowo co 10 miesięcy "trzaskały" sobie dzieciaka by przez jakiś czas mieć za co pić.1000 zł na 250 dni ciąży (zaokrąglam) to wychodzi 4 zł na dzień. Kilogram puszek po piwie... Nie rozumiem czegoś takiego.Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!

Dodaj nowy komentarz

Nie masz konta? Zaloguj się, aby pisać swoje własne artykuły.

Zaloguj się z Facebooka

Nie masz jeszcze konta na familie.pl?
Załóż je już teraz!

Zarejestruj się!

Nie pamiętam hasła! Co robić?

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie