Ślub i wesele
26 grudnia 2011 09:40 | ID: 711478
Z powodu ubóstwa wiele dzieci trafia do placówek. Zakładamy,ze nie ma tam pijaństwa i innych patologii - czy bieda to powód aby zabierac dzieci?
Czy lepsze warunki bytowe są ważniejsze od kochającej rodziny?
http://www.tvn24.pl/-1,1729238,0,1,bieda-rozdziela-tez-przed-wigilia,wiadomosc.html
26 grudnia 2011 09:41 | ID: 711480
To jest ciężki temat, nawet bardzo. Jeśli dzieci nie mają co jeść, nie mają w czym chodzić...
Dla mnie lepszym rozwiązaniem jest pomoc rodzicom w znalezieniu pracy niż od razu zabieranie dzieci.
26 grudnia 2011 09:53 | ID: 711488
Myślę, że tem problem należy rozważać indywidualnie, bo bieda biedzie nie jest równa.
Ja też uważam, że bieda nie powinna być powodem do zabierania dzieci, ale skrajne ubóstwo może już tak.
Zresztą w Polsce niestety tak jest, że często biurokracja i przepisy biorą górę nad rozsądkiem i zamiast pomóc rodzinom, zabiera im się dzieci. A to nie jest dobre, ani dla dzieci, ani dla ich rodziców.
26 grudnia 2011 10:06 | ID: 711496
Bieda to nie powód aby odbierać dzieci Z tym zjawiskiem łączą sie inne niedomagania w rodzinie Niewydolność wychowawcza to przeważnie podają powód w sądach do zabrania dzieci Mam sąsiadów, którym zabrano 3 dzieci do ośrodka Zal mi , ale to dla nich najlepsze wyjście Matka jest lekko uposledzona , tatuś alkocholik , w tej chwili na leczeniu W tej rodzinie pieniędzy nie brakowało , tylko zdrowego rozsądku Dzieci są w tej chwili na przerwie świątecznej , zadbane i widać ze nie jest im tam żle Napewno brak mamy i taty, ale próbowano im pomagać...
26 grudnia 2011 16:37 | ID: 711590
lepiej jakośpomóc zaradzić biedzie, pomóc szukać pracy...
26 grudnia 2011 16:43 | ID: 711596
To jest ciężki temat, nawet bardzo. Jeśli dzieci nie mają co jeść, nie mają w czym chodzić...
Dla mnie lepszym rozwiązaniem jest pomoc rodzicom w znalezieniu pracy niż od razu zabieranie dzieci.
Zgadzam się...Jeśli przyczyną odebrania dzieci rodzicom jest tylko sytuacja materialna, jestem temu absolutnie przeciwna...I uważam, że instytucje samorządowe nie powinny podejmować takich decyzji...Przecież więcej ubrań czy zabawek nie jest w stanie zastąpić miłości
27 grudnia 2011 05:12 | ID: 711814
To jest ciężki temat, nawet bardzo. Jeśli dzieci nie mają co jeść, nie mają w czym chodzić...
Dla mnie lepszym rozwiązaniem jest pomoc rodzicom w znalezieniu pracy niż od razu zabieranie dzieci.
Zgadzam się...Jeśli przyczyną odebrania dzieci rodzicom jest tylko sytuacja materialna, jestem temu absolutnie przeciwna...I uważam, że instytucje samorządowe nie powinny podejmować takich decyzji...Przecież więcej ubrań czy zabawek nie jest w stanie zastąpić miłości
Dokładnie mam takie samo zdanie.
27 grudnia 2011 06:40 | ID: 711834
zgadzam się z wami. nic nie zastąpi miłości rodzicielskiej...nic jej nie dorówna. państwo powinno pomagać takim rodzinom w inny sposób. w sposób,w którym nie ucierpią dzieci
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.
Tworzymy społeczność rodziców
Adres redakcji:
ul.Białowieska 7/9 lok. 34
04-063 Warszawa
Napisz do nas:
info@familie.pl
Familie.pl – Internetowa Społeczność Rodziców. To Portal dla rodziców tworzony przez rodziców. Szczegółowy opis ciąży – tydzień po tygodniu, fazy porodu – przełam swój strach i nie bój się pytać. Na specjalnym forum dla rodziców znajdziesz rozwiązania wszystkich swoich problemów. Nasi eksperci – lekarze, prawnicy i wielu innych za darmo udzielają porad dla rodziców. Ślub i wesele, Ciąża, Rodzice – to tylko niektóre tytuły naszych serwisów. W każdym z nich znajdziesz coś dla siebie. Przyłącz się do nas!
Partner serwisu: 
