22 lutego 2010 11:52 | ID: 147608
22 lutego 2010 11:57 | ID: 147614
22 lutego 2010 12:03 | ID: 147633
22 lutego 2010 12:04 | ID: 147636
22 lutego 2010 12:06 | ID: 147641
22 lutego 2010 12:18 | ID: 147673
22 lutego 2010 12:25 | ID: 147686
22 lutego 2010 12:26 | ID: 147689
22 lutego 2010 12:29 | ID: 147690
22 lutego 2010 12:31 | ID: 147693
22 lutego 2010 12:33 | ID: 147696
22 lutego 2010 12:33 | ID: 147698
22 lutego 2010 14:47 | ID: 147880
22 lutego 2010 16:00 | ID: 147932
22 lutego 2010 20:56 | ID: 148230
22 lutego 2010 23:03 | ID: 148317
23 lutego 2010 09:03 | ID: 148557
3 maja 2011 11:23 | ID: 508772
Moim zdaniem nie powinny się przedawniać, pedofile własnie na to liczą.
3 maja 2011 11:27 | ID: 508776
Uważam, że przestępstwa tego typu nie powinny ulegać przedawnieniu. Tak samo jak nigdy nie ulegną przedawnieniu w psychice ofiary!
3 maja 2011 11:41 | ID: 508787
nie powinny...
pedofil będzie pedofilem zawsze a pokrzywdzone dziecko powinno nawet po latach móc domagać się sprawiedliwości.
3 maja 2011 15:04 | ID: 508983
Czuję się przekonana. Nie powinny się przedawniać.
Oraz inne czyny tez nie, jak np. to, za co Kiszczaka uniewinnili.
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.