ściąganie mp3 - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

14 odp. Strona 1 z 1 Odsłon wątku: 2467

Malwinka

Zarejestrowany: 06-08-2009 12:50 . Posty: 2310 IP:

2009-10-14 22:15:16

14 października 2009 22:15 | ID: 63137

Czy ściągacie mp3 z sieci??? Ja przyznam się że to robię, choc wiem że to nielegalne.Ale płyty są takie drogie... że aż żal kupować.
kobieta nie ugania się za mężczyzną, bo kto to widział żeby pułapka goniła mysz

1
usunięty użytkownik

2009-10-14 22:18:20

14 października 2009 22:18 | ID: 63142

Zdarza mi się. Nawet dzisiaj ściągnęłam... Hymn państwowy na piątkowe obchody Dnia Edukacji u mnie w pracy
2
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2009-10-15 10:32:58

15 października 2009 10:32 | ID: 63238

Nie ściągam MP3. Co do tego, czy to legalne czy nie - kwestia dyskusyjna :)
Polityczna poprawność wyżera mózg!!
3
usunięty użytkownik

2009-10-15 10:34:41

15 października 2009 10:34 | ID: 63240

nie ściągam
naiwna wiara że uczciwość coś znaczy
4
Marcin1984

Zarejestrowany: 22-09-2009 11:00 . Posty: 2879

2009-10-16 20:38:46

16 października 2009 20:38 | ID: 64203

kiedyś ściągałem, ostatnio już tego nie robię, bo wystarczy mi to, co usłyszę w radiu. A jeśli chodzi o rozgłośnie to na prawdę jest w czym wybierać :-)
Kopernik też była kobietą
5
Amadeusz

Zarejestrowany: 09-01-2010 17:30 . Posty: 59

2010-01-09 17:53:57

9 stycznia 2010 17:53 | ID: 106626

ja z www.wrzuta.pl
6
Tigrina

Zarejestrowany: 26-11-2009 23:06 . Posty: 4674

2010-01-10 00:05:08

10 stycznia 2010 00:05 | ID: 106786

Jak na razie, samo ściąganie z internetu plików filmowych i muzyki, np mp3, nie jest ścigane z kodeksu karnego, zgodnie z nadal obowiązującym prawem. Możesz więc te pliki sobie ściągać, ile wlezie, pod warunkiem, ze nie udostępniasz tego dalej, czyli nie wrzucasz z powrotem w internet, nie przesyłasz bluetoothem znajomym na ich komórki, nie nagrywasz nikomu tego na płyty. To tyle, ile chodzi o kodeks karny. Łamiesz zaś ustawę o prawie autorskim i gdybyś robiła to na masową skalę, to może Cię taki np. ZAIKS "wyłapać" w sieci i założyć Ci sprawę cywilną o odszkodowanie.
7
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-01-10 00:20:00

10 stycznia 2010 00:20 | ID: 106799

Tigrina, a możesz wskazać w którym miejscu łamana jest ustawa o prawach autorskich i prawach pokrewnych, gdy ściągam (nie rozpowszechniając) pliki audio-video? :-)
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
8
Tigrina

Zarejestrowany: 26-11-2009 23:06 . Posty: 4674

2010-01-10 00:48:49

10 stycznia 2010 00:48 | ID: 106816

Bartt- specjalnie dla Ciebie znalazłam treść ustawy: http://www.effp.pl/uploads/File/ustawa_o_prawie_autorskim_i_prawach_pokrewnych.pdf Wiem, że to można różnie tłumaczyć, ja sama zresztą ściągam z sieci różne pliki już udostępnione, sama ich nie udostępniam dalej, ale jak czytałam tę ustawę i różne fora na ten temat, to myślę, że łamię chyba to: Art.20.2 Tak myślę. I chyba właśnie na tej podstawie mogą firmy fonograficzne dochodzić swoich praw, tyle, że oni nie bawią się w przypadkowego internautę, nie pukają do prywatnych domów, bo drożej by ich to wyniosło. Zresztą to jest temat-rzeka. Ja na przykład uważam, że jeżeli ktoś złamał prawo i wpuścił coś w sieć, to ja już nie łamię prawa, jak to sobie samej ściągnę, pod warunkiem oczywiście, że nie jest to program, bo w przypadku programów, to już samo ściąganie może ścigać policja, ale mp3 i pliki audio, czyli rmvb i avi to pliki, których ściąganie nie łamie prawa karnego, co najwyżej autorskie, zawsze możemy się jednak wybronić tym, że mamy to na użytek własny, jeśli oczywiście tak jest, tak, jak u mnie. Ale świadomość istnienia ustawy o prawie autorskim jakieś ślady na sumieniu rusza, nie wątpię, że u Ciebie tez.
9
camea

Zarejestrowany: 04-11-2009 09:50 . Posty: 564

2010-01-10 00:51:00

10 stycznia 2010 00:51 | ID: 106819

Ja owszem, ściągam, pojedyncze malajskie i hinduskie piosenki, których nie sposób dostać u nas, a nawet kupić przez neta.
10
Tigrina

Zarejestrowany: 26-11-2009 23:06 . Posty: 4674

2010-01-10 01:02:14

10 stycznia 2010 01:02 | ID: 106823

Ja miałam tak samo z niektórymi filmami z dzieciństwa, np. "Przyjaciel wesołego diabła" albo "Bliskie spotkania z wesołym diabłem", albo "The Goonies", czy "labirynt" z Davidem Bowie- w kilku wypożyczalniach filmów nas wyśmiali, że tego NIKT dziś nie ogląda... W telewizji też nie puszczają, a w Necie są.
11
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-01-10 01:18:57

10 stycznia 2010 01:18 | ID: 106826

Artykuł 20, punkt drugi?
Tak się zastanawiam, w jaki sposób :) Możesz wyjaśnić?

Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
12
Tigrina

Zarejestrowany: 26-11-2009 23:06 . Posty: 4674

2010-01-11 23:30:45

11 stycznia 2010 23:30 | ID: 108618

Fakt, chyba nie do końca to zrozumiałam, zresztą zaznaczyłam, że "chyba" ten punkt łamię, ale po zastanowieniu się dzisiaj, bo wczoraj nie miałam czasu na internet, dochodzę do wniosku, że jednak chodzi o co innego. Znalazłam ciekawy artykuł na ten temat, jeden z niewielu, który dosadnie wyraża argumenty różnych stron jednocześnie, warto przeczytać i samemu sobie o tym pomyśleć: http://www.searchengines.pl/Sciaganie-MP3-moze-byc-legalne-t45822.html Czyli, jak to się mówi, ściąganie mp3 nie jest karalne zgodnie z obowiązującym nadal prawem (pod warunkiem, że się tego nie rozpowszechnia, nawet w trakcie ściągania), godzi jednak w interes twórców i mogliby oni np. przez ZAIKS dochodzić przed sądem cywilnym odszkodowania, z reguły jednak tego nie robią, bo ile by na tym zyskali- 40gr od mp3? Musiałby ktoś mieć naprawdę w swoich zbiorach kilkadziesiąt tysięcy utworów, żeby takiemu Zaiksowi opłacało się zakładać sprawę cywilną, ale i wtedy musieliby udowodnić, że ktoś, kogo pozywają, ściągnął tyle utworów, a bez pomocy policji niewiele zdziałają, jeżeli ten ktoś tego dalej nie rozpowszechniał- w jakiś więc sposób jest to nierealne, ta całą odpowiedzialność za łamanie praw autorskich. Pozostaje nam ewentualnie jeszcze sumienie ;-)
13
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-01-11 23:42:42

11 stycznia 2010 23:42 | ID: 108623

Tak z ciekawości tylko spytałem... :-)
Piszę pracę magisterską na ten temat właśnie. I stoję na stanowisku, że pobieranie plików multimedialnych jest dopuszczalne przez prawo. Co do odszkodowań, to np. w USA są niekiedy kosmiczne... no ale to za Oceanem.

Jeśli chodzi o sumienie, to tą kwestię też rozważam. Zastanawiam się nad tym, że twórca oddając swoje dzieło pod ochronę prawa autorskiego, robi to na zasadach ustanowionych w Ustawie. A więc sam ich nie wymyśla tylko przyjmuje wszystko, co obowiązujące przepisy ze sobą niosą. A one zawierają także instytucję dozwolonego użytku osobistego, która pozwala na takie pobieranie plików. Więc niejako godzi się na to. A jeśli się godzi - nie może czuć się pokrzywdzony.

Z drugiej jednak strony jest jeszcze ten sławetny zapis o "słusznych interesach twórcy" który ma tutaj bardzo ważne znaczenie... bo w zależności od jego interpretacji przez sądy w konkretnych sprawach, bądź przez SN zależy, jak ten dozwolony użytek będzie w rzeczywistości wyglądał.
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
14
Tigrina

Zarejestrowany: 26-11-2009 23:06 . Posty: 4674

2010-01-12 02:00:48

12 stycznia 2010 02:00 | ID: 108641

A w sądach możemy mieć różne wyroki w takich samych sprawach, bo nie obowiązuje nas, tak jak w Stanach, prawo precedensu ;-) Dozwolony użytek, wg mnie, to słuchanie muzyki w domu, bądź tez poza domem przez słuchawki w telefonie, ewentualnie nagranie płytki z utworami lub filmem bratu, bo wiem, że dalej nikomu tego nie pożyczy. Ale tak naprawdę wiele jest różnych opinii na ten temat i nie bardzo sama wiem, co na ten temat myśleć, bo przecież, jeśli będę muzyki słuchać w domu głośniej niż zwykle, to czy nie będę jej udostępniać sąsiadom przez ściany? ;-) Bardzo nieścisłą pod tym względem mamy tę ustawę o prawie autorskim, zbyt wiele jest tam niedomówień, bo przecież nawet prawnicy różne na ten temat zdania maja.

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

ściąganie mp3 - Forum

Wątek: ściąganie mp3