Harry Potter

a ja lubię i władcę pierścieni i harrego :)) oczywiście książki bo filmy to tragedia nie oddają w ogóle klimatu książek :/

Ja nie lubię Harrego... Żadnej książki nie przeczytałem i żadnego filmu z serii nie widziałem. A "Władcę pierścieni" uwielbiam

To tak jak ja... hehehe... Ale jesteś lepszy ode mnie... bo "Władcę Pierścieni"... lubisz...

Zastanawia mnie, jak można nie lubić czegoś, czego się nie zna

Film "Władca pierścieni" moim zdaniem jest bardzo dobry, mimo iż nie oddaje tego, co jest w książce.

też się nad tym zastanawiam :)) też uważałam że Harry Potter to książka dla dzieci póki z nudów czytać nie zaczęłam i mnie wciągnęło :))

Czemu mi taka literatura nie odpowiada... już się spowiadam...  Fikcja totalna, bajka nad bajkami, postacie nie istniejące w realu, duuużo trików i wymysłów, fabuła z" kosmosu" itd. itd...... a mnie niestety takie coś nie kręci... no tak mam moi kofffani...  Nie to, że teraz jak są te filmy...  ja od zawsze  tak mam... romantyczka i melancholiczka jestem... nic na to nie poradzę....

To, że nie czytałem całości, nie znaczy, że nie mam pojęcia Czytałem fragmenty książki, streszczenia, troche filmu obejrzałem... Po prosstu nie moje klimaty   Dużo osób mówi: nie lubię, nie znam, nie rozumiem fantastyki - a potem zachwyca się choćby "Dniem świstaka", któy właśnie fantastyką jest. Zaletą HP czy Władcy... jest rozpropagowanie fantastyki w gronie odbiorców, którzy fantastyką na codzień się nie interesują. Znacznie lepszą serią jest "Świat dysku" T. Pratchetta, który rozbawia mnie do łez. Czy choćby "Dzienniki gwiazdowe" Lema. Ale to już fantastyka pełną gębą. Zawsze jest szansa, że jak ktoś polubi HP to sięgnie później choćby po "Diunę" odkrywając i zwiedzając światy niedostępne dla innych.

Moje dzieci takie filmy uwielbiają... ale jak oni coś z nich oglądają to ja... wychodzę... hehehe...

ja tylko oglądałam filmy;(

Sysia, radzę nadrobić.

Ja czytając Harry'ego nie mogłam się oderwać. Wciąga niesamowicie. Czyta się bardzo szybko.

  Dokladnie, mimo, ze ksiazki maja po 700str. Filmy niestety mijaja sie z ksiazka i to bardzo. Mam cala nakrecona serie i niestety wogole mnie nie ciagnie do ogladania. Na 6 czesci bylam z mezem w kinie i prawie zasnelismy

Ale mnie kusici, żeby o nim pisac ;) Cały czas jestem w tym temacie, czytam i podziwiam. Moja fascynacja Potterem jest prawie równa fascynacji Władcy Pierścienia. Tylko ze przebiega troszkę inaczej. W przypadku Władcy zakładałam wątki na forach i dyskutowaliśmy o symbolice, o tym, kim był autor i do czego podobne sa niektóre sytuacje w książce, w przypadku Pottera raczej o takich symbolach mówić nie mozna... chyba...

Harry Potter. Najlepsza książka przeczytałem wszystkie z tej seri. Filmy trzoche bez nadziejne ale da się je oglądać.

Jeszcze mi zostały do przeczytania dwie części, ale że zaczęły się wkacje, to trudno na nie trafic w bibliotece.

A dla mnie porównywanie Tolkiena do Rowling to jak przystawienie roweru do mercedesa... Wybaczcie kochani, ale to kompletnie nie ta klasa co "Władca" z przyległościami...

Tu chyba nie o klasie utworów mówilismy ( mam nadzieję;) Ja lubię i to i to, chociaz się różnią. We Władcy można się kusić o pewne porównanie, o szukanie głebszego sensu... Ale za to Potter ma swój klimat:)

No jeśli nie o klasie to w porządku... No i masz rację co do głebszego sensu u Tolkiena... Bo Harry niestety nic nie wnosi ciekawego... A ja lubię z literatury czerpać... Ale to moje ulubienie... :)

A ta masa wyobrażeń i wyobraźni w Potterze? To w nim piękne.