Wielkanocna odsłona akcji Fundacji Pro-Prawo do Życia - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

57 odp. Strona 3 z 3 Odsłon wątku: 6396

Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675 IP:

2010-04-03 22:04:48

3 kwietnia 2010 22:04 | ID: 185028

Przy kościele p.w. Najświętszego Serca Pana Jezusa w Katowicach pojawiły się szokujące plakaty antyaborcyjne. Przedstawiają m.in zwłoki ofiar głodu na Ukrainie, wizerunek Adolfa Hitlera i towarzyszące temu zdjęcia płodów poddanych aborcji.
To kolejna odsłona kontrowersyjnej akcji fundacji Fundacji Pro-Prawo do Życia. Jak sądzicie, czy to jest odpowiednie miejsce i pora na tego typu wystawę?

<- 1 2 3 ->

41
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-04-07 11:04:44

7 kwietnia 2010 11:04 | ID: 186696

Ulinka napisał 2010-04-07 00:39:56
dziecinka napisał 2010-04-06 21:28:40
Zastanowiło mnie jedno. Narzucanie ogladania. Jakoś nie mówiło się o narzucaniu oglądania, kiedy na wystawach kiosków pojawiły się pornole.
A jak to nazwiesz? Czy nie jest to narzucanie, zmuszanie? Chciałabys, żeby Twoje dziecko musiało to ogladać? Porównanie do kiosków i gazetek pornograficznych mniej więcej typu: A w Ameryce Murzynów biją! Poza tym, właśnie, że mówiło się i dlatego zniknęły.
nie rozumiem. rozszerzyłam temat. napisałam na poczatku,ze mi sie nie podoba taka akcja,jak w pierszym poscie. teraz, czytajac o tym narzucaniu, rozszerzyłam temat o pornografie, którą nadal mozna zobaczyc w kioskach. no i o byłam ciekawa,jak do pornoli ustosunkuja sie uzytkownicy. dobre to czy nie dla dziecka? narzucanie czy nie? chciałam sprawdzic,czy wobec kazdego przedmiotu dyskusji zdania beda takie same o tym narzucaniu. nie trzeba od razu tak negatywnie przyjmowac;)
42
alanml

Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 . Posty: 30511

2010-04-07 11:08:06

7 kwietnia 2010 11:08 | ID: 186701

dziecinka napisał 2010-04-07 11:04:44
Ulinka napisał 2010-04-07 00:39:56
dziecinka napisał 2010-04-06 21:28:40
Zastanowiło mnie jedno. Narzucanie ogladania. Jakoś nie mówiło się o narzucaniu oglądania, kiedy na wystawach kiosków pojawiły się pornole.
A jak to nazwiesz? Czy nie jest to narzucanie, zmuszanie? Chciałabys, żeby Twoje dziecko musiało to ogladać? Porównanie do kiosków i gazetek pornograficznych mniej więcej typu: A w Ameryce Murzynów biją! Poza tym, właśnie, że mówiło się i dlatego zniknęły.
nie rozumiem. rozszerzyłam temat. napisałam na poczatku,ze mi sie nie podoba taka akcja,jak w pierszym poscie. teraz, czytajac o tym narzucaniu, rozszerzyłam temat o pornografie, którą nadal mozna zobaczyc w kioskach. no i o byłam ciekawa,jak do pornoli ustosunkuja sie uzytkownicy. dobre to czy nie dla dziecka? narzucanie czy nie? chciałam sprawdzic,czy wobec kazdego przedmiotu dyskusji zdania beda takie same o tym narzucaniu. nie trzeba od razu tak negatywnie przyjmowac;)
W moim mieście wszelkie gazety z nagimi paniami są przykryte kartką z napisem tylko dla dorosłych. na serio nie widziałam wcale cyckow będąc na spacerze. Ale jak mam porównywac to naga kobieta a zamrtwy płód to duża róznica w odbiorze.
DZIECKO TO: czarodziej, zamieniający parę w rodzinę
43
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-04-07 11:12:24

7 kwietnia 2010 11:12 | ID: 186705

alanml napisał 2010-04-07 11:08:06
dziecinka napisał 2010-04-07 11:04:44
Ulinka napisał 2010-04-07 00:39:56
dziecinka napisał 2010-04-06 21:28:40
Zastanowiło mnie jedno. Narzucanie ogladania. Jakoś nie mówiło się o narzucaniu oglądania, kiedy na wystawach kiosków pojawiły się pornole.
A jak to nazwiesz? Czy nie jest to narzucanie, zmuszanie? Chciałabys, żeby Twoje dziecko musiało to ogladać? Porównanie do kiosków i gazetek pornograficznych mniej więcej typu: A w Ameryce Murzynów biją! Poza tym, właśnie, że mówiło się i dlatego zniknęły.
nie rozumiem. rozszerzyłam temat. napisałam na poczatku,ze mi sie nie podoba taka akcja,jak w pierszym poscie. teraz, czytajac o tym narzucaniu, rozszerzyłam temat o pornografie, którą nadal mozna zobaczyc w kioskach. no i o byłam ciekawa,jak do pornoli ustosunkuja sie uzytkownicy. dobre to czy nie dla dziecka? narzucanie czy nie? chciałam sprawdzic,czy wobec kazdego przedmiotu dyskusji zdania beda takie same o tym narzucaniu. nie trzeba od razu tak negatywnie przyjmowac;)
W moim mieście wszelkie gazety z nagimi paniami są przykryte kartką z napisem tylko dla dorosłych. na serio nie widziałam wcale cyckow będąc na spacerze. Ale jak mam porównywac to naga kobieta a zamrtwy płód to duża róznica w odbiorze.
racja. Ale dziwi mnie,ze u Was tak ładnie to zrobili z tymi pornolami. U nas to wiszą, niby wyzej, a jedank widoczne. Nie w kazdym kiosku.
44
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-04-07 12:40:17

7 kwietnia 2010 12:40 | ID: 186812

Joll napisał 2010-04-07 10:37:15
Bartt, zastanawiam się na jakim Ty świecie żyjesz. Na podstawie jakich doświadczeń życiowych twierdzisz, ze takie drastyczne obrazy nie mają wpływu na to, co czuje dziecko. Doświadczyłeś tego sam będąc dzieckiem? Nie mam tu na mysli dziecka rocznego, dziecko to także 4, 5, 6, 7-latek i starsze.
Na podstawie opinii psychologów. Na podstawie ich wiedzy i doświadczeń. Dziecko 3 letnie inaczej patrzy na świat niż 7-latek i zupełnie inaczej niż 18-latek. Dziecko 4-6 letnie ma w życiu inne "priorytety" niż zagłębianie się w treśc niezrozumiałych dla niego obrazów.
Joll napisał 2010-04-07 10:37:15
Czyżby? Widziałeś te zdjęcia? Musisz być albo bez uczuć, albo nie widziałeś, jeśli twierdzisz, ze nie są to straszne obrazy. Sam sobie zaprzeczasz tak twierdząc. Jeśli zakrwawione szczątki dziecka są mniej straszne niż jakaś roznegliżowana panienka na okładce gazety, czy bilbordzie, to zupełnie nie rozumiem Twoich wcześniejszych argumentów.
Są straszne, jak najbardziej. I śmiem twierdzić, że dla dziecka w wieku np. 10-12 lat, gdy zaczyna już rozumieć o co chodzi, gdy zaczyna się powoli kształtować jego światopoglą, nie stanowią zagrożenia w porównaniu z roznegliżowanymi panienkami w sklepowej witrynie czy scenami z takich filmów jak Piła czy Hostel.
Zmartwychwstały Pan Królestwo objął dziś!
45
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-04-07 12:42:07

7 kwietnia 2010 12:42 | ID: 186815

I jeszcze... w podręcznikach od historii są często pokazywane zdjęcia z Auschwitz, z Katynia, z lądowania w Normandii czy z rzezi w Kambodży - i jakoś dzieciaki nie mają przez to spaczonej psychiki.
Zmartwychwstały Pan Królestwo objął dziś!
46
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-04-07 17:58:32

7 kwietnia 2010 17:58 | ID: 187055

Bart podaj mi nazwiska tych psychologów, którzy twierdzą, że dla dziecka zakrwawione ciała innych dzieci to obraz niezrozumiały wobec którego przejdą obojętnie - to po pierwsze. A po drugie - na podstawie czego śmiesz twierdzić, że "dla dziecka w wieku np. 10-12 lat, gdy zaczyna już rozumieć o co chodzi, gdy zaczyna się powoli kształtować jego światopoglą, nie stanowią zagrożenia w porównaniu z roznegliżowanymi panienkami w sklepowej witrynie czy scenami z takich filmów jak Piła czy Hostel". ?
47
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-04-07 18:10:48

7 kwietnia 2010 18:10 | ID: 187065

Ulinka napisał 2010-04-07 17:58:32
A po drugie - na podstawie czego śmiesz twierdzić, że "dla dziecka w wieku np. 10-12 lat, gdy zaczyna już rozumieć o co chodzi, gdy zaczyna się powoli kształtować jego światopoglą, nie stanowią zagrożenia w porównaniu z roznegliżowanymi panienkami w sklepowej witrynie czy scenami z takich filmów jak Piła czy Hostel". ?
Jeśli młody człowiek zaczyna kształtować w sobie światopogląd, zaczyna wyrabiać osąd na poszczególne sprawy, to zazwyczaj próbuje albo chociaż chce je poznać. Fakt, że w tym czasie największy wpływ mają na nie jeszcze rodzice i często dziecko kopiuje ich poglądy na dane tematy. Podejmując dyskusję na określony temat młody człowiek wie już mniej więcej jakie są argumenty za a jakie przeciw. Rozumie, że takie obrazy wpisane są w publiczną debatę, skłaniają do przemyśleń - choćby takich, czy powinny wisieć w miejscach publicznych albo czy można nazywać rzeczy po imieniu. Tymczasem roznegliżowane kobiety w czasopismach na sklepowych pułkach (będące całkowicie w zasięgu młodzieży) (ba! żeby tylko kobiety!) nie służą niczemu konstruktywnemu - jedynie mogą naruszyć sferę seksualną takiego dziecka.
Ulinka napisał 2010-04-07 17:58:32
Bart podaj mi nazwiska tych psychologów, którzy twierdzą, że dla dziecka zakrwawione ciała innych dzieci to obraz niezrozumiały wobec którego przejdą obojętnie - to po pierwsze.
Choćby pani Rusiecka. Pewnie jakbym miał przy sobie podręczniki do psychologii rozwojowej, to podałbym więcej - bo specjaliści są co do zasady zgodni w tym, jak dziecko w określonym wieku postrzega otaczającą je rzeczywistość.
Zmartwychwstały Pan Królestwo objął dziś!
48
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-04-07 18:17:00

7 kwietnia 2010 18:17 | ID: 187072

Bartt napisał 2010-04-07 18:10:48
Choćby pani Rusiecka. Pewnie jakbym miał przy sobie podręczniki do psychologii rozwojowej, to podałbym więcej - bo specjaliści są co do zasady zgodni w tym, jak dziecko w określonym wieku postrzega otaczającą je rzeczywistość.
Psychologia rozwojwa nie jest mi obca. Zadałam konkretne pytanie i podejrzewam, że żaden psycholog poza panią Rusiecką nie powie, że dla dziecka zakrwawione ciała innych dzieci to obraz niezrozumiały wobec którego przejdą obojętnie.
49
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-04-07 18:21:46

7 kwietnia 2010 18:21 | ID: 187075

Uzasadnisz swoje podejrzenia? Być może masz rację, - wcale nie wykluczam takiej możliwości :-) ale patrząc rozsądnie: opinia psychologa vs. Twoje podejrzenia, logika każe kierować mi się ku opinii psychologa. I co w takim razie ze wspomnianymi przeze mnie zdjęciami w szkolnych podręcznikach, na których są widoczne ciała pomordowanych w Katyniu czy niemieckich obozach zagłady?
Zmartwychwstały Pan Królestwo objął dziś!
50
aga67

Zarejestrowany: 08-07-2009 22:58 . Posty: 151

2010-04-07 20:13:13

7 kwietnia 2010 20:13 | ID: 187174

Joll napisał 2010-04-07 10:37:15
Bartt, zastanawiam się na jakim Ty świecie żyjesz. Na podstawie jakich doświadczeń życiowych twierdzisz, ze takie drastyczne obrazy nie mają wpływu na to, co czuje dziecko. Doświadczyłeś tego sam będąc dzieckiem? Nie mam tu na mysli dziecka rocznego, dziecko to także 4, 5, 6, 7-latek i starsze.
Bart odpisał: Na podstawie opinii psychologów. Na podstawie ich wiedzy i doświadczeń. Dziecko 3 letnie inaczej patrzy na świat niż 7-latek i zupełnie inaczej niż 18-latek. Dziecko 4-6 letnie ma w życiu inne "priorytety" niż zagłębianie się w treśc niezrozumiałych dla niego obrazów. Nie trzeba być psychologiem ,wystarczy być rodzicem,żeby wiedzieć co dobre dla dziecka. Nigdy w zyciu nie pokazałbym swoim małym córkom obrazu martwego płodu. Znam ich wrażliwość i dociekliwość, wiem ,że byłoby to dla nich traumatyczne przezycie.Dlatego kościół oplakatowany wyżej wspomnianymi obrazami omijałabym szerokim łukiem. A teorie mozna tworzyc najróżniejsze, psychologia to nie jest nauka scisła, a co naukowiec psycholog to nowe odkrycia, które trudno zweryfikować. Dlatego najważniejszy w życiu jest zdrowy rozsądek a czytając twoje posty... czasem trudno go odnaleźć.
51
konrado

Zarejestrowany: 13-11-2009 12:36 . Posty: 73

2010-04-07 22:32:16

7 kwietnia 2010 22:32 | ID: 187363

Bartt napisał 2010-04-07 18:21:46
I co w takim razie ze wspomnianymi przeze mnie zdjęciami w szkolnych podręcznikach, na których są widoczne ciała pomordowanych w Katyniu czy niemieckich obozach zagłady?
Nie wiem jak jest teraz ale ja "zdjecia pomordowanych w katyniu" i ogolnie cala I i II wojne swiatowa mialem dopiero w 8 klasie czyli w wieku 15 lat. Jest to chyba zasadnicza roznica?
Bartt napisał 2010-04-07 12:40:17
Są straszne, jak najbardziej. I śmiem twierdzić, że dla dziecka w wieku np. 10-12 lat, gdy zaczyna już rozumieć o co chodzi, gdy zaczyna się powoli kształtować jego światopoglą, nie stanowią zagrożenia w porównaniu z roznegliżowanymi panienkami w sklepowej witrynie czy scenami z takich filmów jak Piła czy Hostel.
Pewnie dlatego takie filmy jak Pila czy Hostel nie sa przeznaczone dla widzow ponizej 18 roku zycia, z czym chyba zgadzaja sie wszyscy psycholodzy, choc nie wiem jak na ta sprawe zapatruje sie pani Rusiecka, pewnie zbanowala by te filmy dopiero wtedy gdyby pojawil sie tam nieopatrznie goly cycek.
Bartt napisał 2010-04-07 06:40:34
Nie wszędzie zniknęły.

Nikt Cię nie zmusza, żebyś to oglądała - nie przesadzaj. Możesz odwrócić głowę, możesz nie zwracać na to uwagi.
Bartt ty podobno studiujesz prawo? Powiem ci tak, jesli taki argument "rzucisz" na sali sadowej to Wysoki Sad parsknie ci smiechem w twarz albo wyprosi z sali za obrazanie inteligencji wysokiego sadu. Czyli ja moge chodzic po miescie na golasa a jak ty sie oburzysz to moge odpowiedziec ci dokladnie takimi samymi slowami? Te plakaty potwierdzaja tylko moje wczesniejsze zdanie na temat "bojownikow" z podobnych organizacji. Zastanawiam sie tylko dlaczego wykorzystuja zdjecia aborcyjne 6-cio miesiecznych plodow? Czy w Polsce w jakimkolwiek przypadku dozwolona jest aborcja w 6tym miesiacu? Czy po prostu zdjecia miesiecznych plodow sa za malo "efektywne"? Niech takie plakaty rozwieszaja w krajach gdzie glupota rzadzacych zezwala na aborcje w 6tym miesiacu. Teraz trzeba nam czekac na kampanie "Zwolnij. Szkoda zycia" przedstawiajaca ofiery smiertelne z pourywanymi glowami siedzace w zmiazdzonych samochodach. Proponuje je wywiesic kolo szkol i najlepiej przedszkoli, zeby "przyszli kierowcy" za wczasu wyrobili sobie poglad na ten temat.
52
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-04-07 22:38:00

7 kwietnia 2010 22:38 | ID: 187373

Konrado, jak czytałam Twój ostatni akapit, to aż wybuchnęłam smiechem . Poczucie humoru:)
53
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-04-07 22:48:39

7 kwietnia 2010 22:48 | ID: 187387

Konrado, gratuluję rzeczowej argumentacji
54
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-04-07 22:58:07

7 kwietnia 2010 22:58 | ID: 187394

konrado napisał 2010-04-07 22:32:16
Bartt ty podobno studiujesz prawo? Powiem ci tak, jesli taki argument "rzucisz" na sali sadowej to Wysoki Sad parsknie ci smiechem w twarz albo wyprosi z sali za obrazanie inteligencji wysokiego sadu. Czyli ja moge chodzic po miescie na golasa a jak ty sie oburzysz to moge odpowiedziec ci dokladnie takimi samymi slowami?
No patrz... analogiczne plakaty z wystawy "Wybierz życie" były kilkakrotnie pozywane do sądów (a właściwie ich autor) - z różnych paragrafów. I wszystkie sprawy skończyły się uniewinnieniem. Z jakichś powodów sądy uznały, że nikt nikogo nie zmusza do oglądania.
Zmartwychwstały Pan Królestwo objął dziś!
55
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-04-07 23:15:56

7 kwietnia 2010 23:15 | ID: 187399

Bartt napisał 2010-04-07 22:58:07
No patrz... analogiczne plakaty z wystawy "Wybierz życie" były kilkakrotnie pozywane do sądów (a właściwie ich autor) - z różnych paragrafów. I wszystkie sprawy skończyły się uniewinnieniem. Z jakichś powodów sądy uznały, że nikt nikogo nie zmusza do oglądania.
Bartt, czyli tak samo można powiedzieć, że nikt nikogo nie zmusza do oglądania pornografii?
56
konrado

Zarejestrowany: 13-11-2009 12:36 . Posty: 73

2010-04-07 23:24:26

7 kwietnia 2010 23:24 | ID: 187405

Dziekuje dziewczyny, w zasadzie to nie chcialem zartowac bo to powazny temat ale jakos tak wyszlo samo :) Bartt czy jestes pewien ze choc jeden sad uniewinnil oskarzonych bo uznal ze "nikt nikogo nie zmusza do oglądania"??? Nie chce mi sie w to wierzyc, jesli masz jakies uzasadnienie wyroku w tej sprawie to chetnie je przeczytam.
57
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-04-08 00:49:47

8 kwietnia 2010 00:49 | ID: 187435

konrado napisał 2010-04-07 22:32:16
Bartt napisał 2010-04-07 18:21:46
I co w takim razie ze wspomnianymi przeze mnie zdjęciami w szkolnych podręcznikach, na których są widoczne ciała pomordowanych w Katyniu czy niemieckich obozach zagłady?
Nie wiem jak jest teraz ale ja "zdjecia pomordowanych w katyniu" i ogolnie cala I i II wojne swiatowa mialem dopiero w 8 klasie czyli w wieku 15 lat. Jest to chyba zasadnicza roznica?
Bartt napisał 2010-04-07 12:40:17
Są straszne, jak najbardziej. I śmiem twierdzić, że dla dziecka w wieku np. 10-12 lat, gdy zaczyna już rozumieć o co chodzi, gdy zaczyna się powoli kształtować jego światopoglą, nie stanowią zagrożenia w porównaniu z roznegliżowanymi panienkami w sklepowej witrynie czy scenami z takich filmów jak Piła czy Hostel.
Pewnie dlatego takie filmy jak Pila czy Hostel nie sa przeznaczone dla widzow ponizej 18 roku zycia, z czym chyba zgadzaja sie wszyscy psycholodzy, choc nie wiem jak na ta sprawe zapatruje sie pani Rusiecka, pewnie zbanowala by te filmy dopiero wtedy gdyby pojawil sie tam nieopatrznie goly cycek.
Bartt napisał 2010-04-07 06:40:34
Nie wszędzie zniknęły.

Nikt Cię nie zmusza, żebyś to oglądała - nie przesadzaj. Możesz odwrócić głowę, możesz nie zwracać na to uwagi.
Bartt ty podobno studiujesz prawo? Powiem ci tak, jesli taki argument "rzucisz" na sali sadowej to Wysoki Sad parsknie ci smiechem w twarz albo wyprosi z sali za obrazanie inteligencji wysokiego sadu. Czyli ja moge chodzic po miescie na golasa a jak ty sie oburzysz to moge odpowiedziec ci dokladnie takimi samymi slowami? Te plakaty potwierdzaja tylko moje wczesniejsze zdanie na temat "bojownikow" z podobnych organizacji. Zastanawiam sie tylko dlaczego wykorzystuja zdjecia aborcyjne 6-cio miesiecznych plodow? Czy w Polsce w jakimkolwiek przypadku dozwolona jest aborcja w 6tym miesiacu? Czy po prostu zdjecia miesiecznych plodow sa za malo "efektywne"? Niech takie plakaty rozwieszaja w krajach gdzie glupota rzadzacych zezwala na aborcje w 6tym miesiacu. Teraz trzeba nam czekac na kampanie "Zwolnij. Szkoda zycia" przedstawiajaca ofiery smiertelne z pourywanymi glowami siedzace w zmiazdzonych samochodach. Proponuje je wywiesic kolo szkol i najlepiej przedszkoli, zeby "przyszli kierowcy" za wczasu wyrobili sobie poglad na ten temat.

<- 1 2 3 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Wielkanocna odsłona akcji Fundacji Pro-Prawo do Życia - Forum

Wątek: Wielkanocna odsłona akcji Fundacji Pro-Prawo do Życia