1
Maria Gdowska Wilińska
Zarejestrowany: 10-01-2009 13:58 .
Posty: 78
2009-01-15 15:40:06
Witam!
Problem rozwodzenia sie jest bardzo szeroki, ponad to nie znam Pana sytuacji, nie wiem na przykład czy macie Państwo dzieci. Ogólnie jednak postaram sie wskazac na zasadnicze róznice między sposobami rozwodzenia się:
- rozwód za porozumieniem stron jest mniej drastycznym i obciążającym przezyciem dla całej rodziny;
- rozwód z orzekaniem o winie jednej lub obydwu stron wymaga powołania licznych świadków z najblizszego otoczenia małżonków. Świadkowie ci opowiadaja się zazwyczaj za racjami jednej ze stron, nie zawsze prawdziwie. Moga przerysowywać fakty, źle interpretować zaobserwowane zdarzenia itd. Prowadzi to często do skłocenia całych rodzin.
Jesli rozwodzący się małżonkowie mają dzieci fakt rozwodu i tak bedący dla dzieci ogromna traumą staje sie jeszcze trudniejszy, zagraża dodatkowo zepsuciem relacji z dalszą rodziną. Rozwód z orzekaniem o winie może ogólnie mówiąc utrudniac przyszłe kontakty;
- rozwód z orzeczeniem o winie jednej ze stron daje drugiej gwarancję uzyskania alimentacji dla siebie w miare potrzeby;
- rozwód z orzekaniem o winie trwa z reguły wiele lat ponieważ uruchamia postawy obronne i potrzebę dowiedzenia swoich racji, poniżenia drugiej strony itd.
- rozwód za porozumieniem stron daje szanse na możliwośc porozumienia się we wszystkich innych sprawach, z którymi pozostają byli małżonkowie - np. dotyczących podziału majatku, kontaktów z dziećmi itd.
Oczywiście są sytuacje, w których jedna ze stron jest w sposób oczywysty ofiarą i korzystniejsze dla niej bedzie dochodzebie winy drugiej strony. Jednak jesli mają Państwo dzieci, radziłabym dobrze przemysleć sprawę i w miarę możliwości próbowac rozwieść się polubownie i utrzymać po rozwodzie co najmniej poporawne stosunki, właśnie ze względu na dzieci. Pozdrawiam serdecznie