Czy ksiądz może nie ochrzcić dziecka poczętego metodą in vitro? - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

53 odp. Strona 1 z 3 Odsłon wątku: 12178

Marcin1984

Zarejestrowany: 22-09-2009 11:00 . Posty: 2879 IP:

2010-10-21 08:43:03

21 października 2010 08:43 | ID: 313353

Tak się zastanawiam, tyle złego kościół katolicki mówi o in vitro, a jego zwolenników straszy nawet ekskomuniką. Czy więc dziecko poczęte tą metodą jest dzieckiem drugiej kategorii? Podczłowiekiem nie posiadającym duszy? Wobec tego, czy skoro wg. kościoła katolickiego in vitro jest zbrodnią, dzieci poczęte tą metodą powinny być chrzczone, czy może z automatu nie przyjmowane do grona wyznawców kościoła katolickiego?
Ojciec & Syn - zapraszam na mojego bloga http://familie.pl/Blogi-3-50/b242.html

<- 1 2 3 ->

1
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-10-21 09:02:04

21 października 2010 09:02 | ID: 313368

O drugiej kategorii i podludziach mówią zwolennicy in vitro. Kościół nie rozróżnia ludzi pod tym względem. Pozdrawiam!
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
2
Marcin1984

Zarejestrowany: 22-09-2009 11:00 . Posty: 2879

2010-10-21 09:05:38

21 października 2010 09:05 | ID: 313372

ale skoro głośno oponuje przeciwko tej metodzie, a osoby chcące począć dziecko tą metodą straszy się ekskomuniką, to jak takie dzieci można przyjąć do kościoła? Czy to nie jest obłuda?
Ojciec & Syn - zapraszam na mojego bloga http://familie.pl/Blogi-3-50/b242.html
3
usunięty użytkownik

2010-10-21 09:10:12

21 października 2010 09:10 | ID: 313375

ale czemu winne jest dziecko?
4
Marcin1984

Zarejestrowany: 22-09-2009 11:00 . Posty: 2879

2010-10-21 09:12:00

21 października 2010 09:12 | ID: 313377

Janka napisał 2010-10-21 09:10:12
ale czemu winne jest dziecko?
temu, że wg. logiki kościoła względem in vitro nie zostało poczęte, tylko wyprodukowane, a oni się na to nie zgadzają
Ojciec & Syn - zapraszam na mojego bloga http://familie.pl/Blogi-3-50/b242.html
5
usunięty użytkownik

2010-10-21 09:13:52

21 października 2010 09:13 | ID: 313379

Marcin1984 napisał 2010-10-21 09:12:00
Janka napisał 2010-10-21 09:10:12
ale czemu winne jest dziecko?
temu, że wg. logiki kościoła względem in vitro nie zostało poczęte, tylko wyprodukowane, a oni się na to nie zgadzają
więc winni są ci, którzy w procesie "produkcji" uczestniczą
dziecko nie ma żadnego wpływu na swoje powstanie
6
usunięty użytkownik

2010-10-21 09:30:08

21 października 2010 09:30 | ID: 313387

To, że rodzice są słabo wierzący nie jest przeciwskazaniem do ochrzczenia dziecka. Z tego co kojarzę to rodzice którzy zgłaszają się do kancelarii parafialnej w celu ustalenia szczegółów chrztu nie są pytani o to jaką metodą dziecko zostało poczęte.
Mój mężczyzna nr 2
7
ducinaltum

Zarejestrowany: 10-12-2009 23:12 . Posty: 1300

2010-10-21 09:44:28

21 października 2010 09:44 | ID: 313402

1. Każde dziecko, zdrowe, chore, planowane przez rodziców, nie planowane - jest cudem. Ma prawo zostać ochrzczone. To poczęte metodą in vitro także. Ma także duszę od momentu poczęcia. Nie jest niczemu winne. Inna sprawa - że rodzice zobowiązują się wychować je w wierze katolickiej... A chrzestni mają w tym pomagać. 2. Tak, dziecko przy in vitro traktowane jest przedmiotowo. Ale nie jest to wina dziecka. 3. Oceniając metodę in vitro KK zwraca uwagę na te dzieci, które giną bądź które czekają zamrożone na śmierć - też mają duszę. Każdy człowiek ma tę samą wartość jako osoba.
8
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-10-21 09:56:50

21 października 2010 09:56 | ID: 313408

Marcin - szukasz dziury w całym. Ale nie tym razem :-) Jeśli już koniecznie chcesz rozróżniać kategorie ludzi, to spytaj się zwolenników in vitro, dlaczego jednym dzieciom pozwalają się urodzić kosztem innych. Albo dlaczego słabsze zarodki lądują w koszu lub zamrażarce...
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
9
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-21 10:33:09

21 października 2010 10:33 | ID: 313429

Dlaczego kosztem innych? Jak kobieta próbuje zajść w sposób naturalny w ciążę to często też następuje tzw naturalna selekcja i jak już zajdzie w ciążę nikt nie mówi że ma dziecko kosztem innych zarodków.
10
usunięty użytkownik

2010-10-21 10:35:38

21 października 2010 10:35 | ID: 313430

aśka r napisał 2010-10-21 10:33:09
Dlaczego kosztem innych? Jak kobieta próbuje zajść w sposób naturalny w ciążę to często też następuje tzw naturalna selekcja i jak już zajdzie w ciążę nikt nie mówi że ma dziecko kosztem innych zarodków.
bo to dzieje się naturalnie i nikt z zewnątrz nie ma na to wpływu
11
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-21 10:44:14

21 października 2010 10:44 | ID: 313435

Aja myślę że przeceniacie możliwości lekarzy bo może być tak że ta część zarodków która powstanie obumiera z przyczyn naturalnych.
12
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-10-21 10:56:52

21 października 2010 10:56 | ID: 313440

Jeśli ktoś ginie z przyczyn naturalnych, to można powiedzieć, że Bóg tak chciał, albo że natura, albo jak kto uważa. Jeśli ktoś ginie zabity za człowieka - to zawsze winny jest człowiek. I tego nikt już nie zmieni.
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
13
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-21 10:58:35

21 października 2010 10:58 | ID: 313442

Za człowieka? O czym Ty piszesz? Zarodek sam obumiera za człowieka?
14
usunięty użytkownik

2010-10-21 11:02:54

21 października 2010 11:02 | ID: 313444

aśka r napisał 2010-10-21 10:58:35
Za człowieka? O czym Ty piszesz? Zarodek sam obumiera za człowieka?
myślę, że to była literówka i powinno być "przez człowieka" ;)
nawet, gdy taki zarodek obumrze z przyczyn naturalnych, to winny jest człowiek, który go "wyprodukował"
15
ducinaltum

Zarejestrowany: 10-12-2009 23:12 . Posty: 1300

2010-10-21 11:05:47

21 października 2010 11:05 | ID: 313445

Zarodek zabity przez człowieka. Tam jest chyba literówka. Przynajmniej ja tak zrozumiałam. Proponuję porozmawiać z lekarzami, którzy przeprowadzali in vitro - np. z drem Wasilewskim, on prowadzi teraz Napromedicę w Białymstoku. Wcześniej był jednym z pionierów in vitro w Polsce. Albo z lekarzami weterynarii - przecież oni też się tym zajmują. Nawet technik weterynarii może zapłodnić in vitro - i wcale nie na zwierzętach.
16
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-21 11:09:55

21 października 2010 11:09 | ID: 313446

aśka r napisał 2010-10-21 10:58:35
Za człowieka? O czym Ty piszesz? Zarodek sam obumiera za człowieka?
Poza tym w naturze również umierają zarodki za człowieka?
17
Melisa

Zarejestrowany: 07-08-2010 22:41 . Posty: 8231

2010-10-21 11:20:03

21 października 2010 11:20 | ID: 313454

aśka r napisał 2010-10-21 10:33:09
Dlaczego kosztem innych? Jak kobieta próbuje zajść w sposób naturalny w ciążę to często też następuje tzw naturalna selekcja i jak już zajdzie w ciążę nikt nie mówi że ma dziecko kosztem innych zarodków.
Nie kosztem innych zarodków tylko plemników. Zarodek to nie plemnik, a plemnik to nie to samo co zarodek!
18
Melisa

Zarejestrowany: 07-08-2010 22:41 . Posty: 8231

2010-10-21 11:21:31

21 października 2010 11:21 | ID: 313455

aśka r napisał 2010-10-21 10:44:14
Aja myślę że przeceniacie możliwości lekarzy bo może być tak że ta część zarodków która powstanie obumiera z przyczyn naturalnych.
W tej sytuacji nie można mówić o przyczynach naturalnych, bo to nie jest naturalna sytuacja.
19
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-10-21 11:54:53

21 października 2010 11:54 | ID: 313473

Tak, tam była literówka.

Naprawdę niektórzy nie widzą różnicy, miedzy śmiercią naturalną, a zabiciem kogoś?

Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
20
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-21 12:14:32

21 października 2010 12:14 | ID: 313488

Melisa napisał 2010-10-21 11:20:03
aśka r napisał 2010-10-21 10:33:09
Dlaczego kosztem innych? Jak kobieta próbuje zajść w sposób naturalny w ciążę to często też następuje tzw naturalna selekcja i jak już zajdzie w ciążę nikt nie mówi że ma dziecko kosztem innych zarodków.
Nie kosztem innych zarodków tylko plemników. Zarodek to nie plemnik, a plemnik to nie to samo co zarodek!
Ja nie piszę o plemnikach tylko o komórkach zapłodnionych które w naturalny sposób obumierają a o których często nawet nie wiemy bo są wydalane wraz z okresem. A tu jest ten problem że lekarze je widzą.

<- 1 2 3 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Czy ksiądz może nie ochrzcić dziecka poczętego metodą in vitro? - Forum

Wątek: Czy ksiądz może nie ochrzcić dziecka poczętego metodą in vitro?