Ile można wydać na fotografa?
Może lepiej zdać się na zdjęcia robione przez znajomych?
Jakie są Wasze doświadczenia?
25 września 2014 10:40 | ID: 1149226
Fajne są te robione przez znajomych, mogł złapać naprawdę fajne sytuacje, gdzie nie zawsze dopcha się fotograf. U fotografa są owszem profesjonalne ale i pozowane czyli sztuczne.. W sumie mamy gwarancję że ładnie na nich wyjdziemy choć z tego co słyszałam też nie zawsze..
25 września 2014 11:13 | ID: 1149247
my bralismy tylko pozowane u fotografa,a na weselu byl kamerzysta
25 września 2014 12:11 | ID: 1149285
Ja miałam fotografa i kamerzystę z rodziny:)
25 września 2014 15:31 | ID: 1149341
ja płąciłam za fotografa 1400zł w tym miałam fotoksiążkę, sesję plenerową w innym dniu, voucher na dowolną sesję fotograficzną, 3minutowy teledysk. Fotograf był naprawdę profesjonalny i krestywny, zdjęcia robił niesamowite.
Koszt kamerzysty to 1500zł w tym filmik z pleneru i teledysk.
W sumie czekam na pogodę, żeby mieć sesję w plenerze
25 września 2014 19:41 | ID: 1149379
W życiu nie dałabym 3tys. za zdjęcia i filmik. Teraz prawie każdy ma kamerę i aparat. Mozna też zaproponować weselnikom wykonanie zdjęć w ramach prezentu. Tak naprawdę to ile razy film jest oglądany, moze w pierwszych tygodniach, miesiącach. Prawda pamiątka dla dzieci, tylko wydaje mi się, że zanim dzieci urosną to nie wiadomo czy za 20-30 lat odtworzą na swoich komputerach. Technika tak szybko się zmienia. A co ze zdjęciami i filmem po rozwodzie? Siostrzenica wszystko zniszczyła i nawet wróciła do panieńskiego nazwiska
25 września 2014 21:09 | ID: 1149419
W życiu nie dałabym 3tys. za zdjęcia i filmik. Teraz prawie każdy ma kamerę i aparat. Mozna też zaproponować weselnikom wykonanie zdjęć w ramach prezentu. Tak naprawdę to ile razy film jest oglądany, moze w pierwszych tygodniach, miesiącach. Prawda pamiątka dla dzieci, tylko wydaje mi się, że zanim dzieci urosną to nie wiadomo czy za 20-30 lat odtworzą na swoich komputerach. Technika tak szybko się zmienia. A co ze zdjęciami i filmem po rozwodzie? Siostrzenica wszystko zniszczyła i nawet wróciła do panieńskiego nazwiska
Ja niedawno oglądała, tylko dzieci były obrażone że ich nie wzieliśmy No i jak im tu wytłumaczyć że ich jeszcze na świecie nie było
A co do trwałości oczywiście treści nagranych to można zawsze przekopiować..
I chyba bym zaprosiła najbliższych o nagranie i zdjęcia.. Fajne są te pozowane ale jak da mnie za sztuczne
25 września 2014 23:28 | ID: 1149429
Wydałam na fotografa i kamerzystę 1500zł(siedem lat temu)zdjęcia pozowane całe 20 sztuk,film też zostawia wiele do życzenia.Ale ogólnie jestem za wynajęciem fotografa i kamerzysty w dzisiejszych czasach.siostrzenica rok temu nie miała fotografa na ślubie bo cioteczna siostra zoobowiązała sie porobić zdjęcia,efekt wyszedł taki że ma mało zdjęć z mężem goścmi,już lepiej zrobiła druga siostrzenica bo cykała fotki na weselu ot tak.
26 września 2014 00:08 | ID: 1149441
miałam skromne przyjęcie weselne o jakim marzyłam kameralne najbliższa rodzina 15 osób nie miałam kamery ale na fotografa nie oszczędzałam wiem że około 1000 zł mnie to wyniosło i jestem zadowolona wspaniałe ujęcia , profesjonalne , jestem zadowolona ,ze mam uwiecznione te chwile na fotkach . ponadto fotograf w gratisie zrobił nam portret i nasze ślubne zdjęcie za naszą zgodą umieścił na swoim reklamowym bilbordzie, który do dziś reklamuje jego zakład fotograficzny :) robiłam u niego zdjęcia swoim dziewczynom z okazji chrztu około 500 zł sesja i zawsze mam jakieś gratisy :) jako stała klientka . nie ma co oszczędzać jeśli chcemy uwieczniać wyjątkowe chwile
26 września 2014 21:03 | ID: 1149651
4 lata temu kamerzysta kosztował nas 1700 zł (6 godź filmu) a fotograf 1400 zł. Zadowolona jestem z pracy obydwu panów. Z tym że na ślubie tylko fotograf mnie wkurzał bo gdzie bym się nie obejrzała to go widziałam - facet widmo normalnie! Ale jak obejrzałam zdjęcia jakie zrobił... - códowne!!! Pełen profesjonalizm. Mieliśmy w tym fotoksiążkę, 50 dużych zdjęć (takich formatu "ślubnego"), mega zdjęcie na ścianę w antyramie, no i oczywiśice zdjcia na płycie. Fotograf był na ślubie, weselu 3 godziny i w plenerze tydzień po weselu.
Na chrzcinach moich dziewczyn sama robiłam zdjęcia i fotoksiążkę. Każdy kto ogląda moje prace nie może uwirzyć że nie robił tego fotograf tylko ja sama amatorsko. No ale ślubnych sama bym nam nie zrobiła
25 października 2016 10:25 | ID: 1347686
Moim zdaniem nie trzeba oszczędzać na tej dziedzinie akurat. Przecież wspomnienia mogą się zatrzeć, a zdjęcia pozostaną na wieki :)
25 października 2016 10:31 | ID: 1347688
Moim zdaniem nie trzeba oszczędzać na tej dziedzinie akurat. Przecież wspomnienia mogą się zatrzeć, a zdjęcia pozostaną na wieki :)
zdjęcia to wspaniałe wspomnienie! jak nas stać na wesele to powinien znależć się tam fotograf!
26 października 2016 09:27 | ID: 1347816
My braliśmy fotografa z Lublina, ponieważ polecili nam Go znajomi. Cena była bardzo przystępna za kompleksową usługę. Polecam też wszystkim fotobudkę bo to świetna zabawa. A swoją drogą polecam [wymoderowano]
1 października 2020 16:24 | ID: 1466952
Ciekawą alternatywą dla tradycyjnych zdjęć są fotoksiążki. Często fotografowie mają je w swej ofercie. Moim zdaniem to świetna pamiątka ze ślubu, którą chętnie ogląda się przez dlugie lata. :) Polecam zapoznać się z szablonami na stronie Printu, gdzie oferowany jest duży wybór ślubnych szablonów- od tych minimalistycznych po wyszukane szablony premium. https://printu.pl/fotoksiazka/slubna/
3 lutego 2021 21:38 | ID: 1467901
U nas fotografem na weselu był https://historieslubne.pl/ i byliśmy bardzo zadowoleni z całej współpracy jak i ze zdjęć, które są naprawdę przepiękne
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.