Noworodek z 4... promilami - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

64 odp. Strona 3 z 4 Odsłon wątku: 6332

usunięty użytkownik

2010-08-03 20:15:27

3 sierpnia 2010 20:15 | ID: 264826

Słyszeliście o tym w wiadomościach? Mnie zmroziło. Nie wyobrażam sobie żeby samemu można było sie tak upić. A co dopiero taką dawką uraczyć dziecko - nawet jeżeli te "raczenie" odbywa się przez pempowinę. Patologia!!!
http://www.tvp.info/informacje/ludzie/noworodek-z-4-promilami/2295159
Mój mężczyzna nr 2

<- 1 2 3 4 ->

41
usunięty użytkownik

2010-08-06 20:34:10

6 sierpnia 2010 20:34 | ID: 266950

Nie mów do mnie Jezus, Robert jestem Sama przyznasz, że cytat - Juz dawno lekarze powinni podwiazac jajniki,wysterylizowac badz wypalic nazady rodne rozgrzanym zelazem: jest dość jednoznaczny? Co to jest przenośnia i jak ją stosować, polecam wikipedię (choćby)
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
42
usunięty użytkownik

2010-08-06 20:34:50

6 sierpnia 2010 20:34 | ID: 266951

A że powinno się cos z tym zrobic, to fakt. Proponowałbym na poczate jednak mniej drastyczne metody
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
43
usunięty użytkownik

2010-08-06 20:36:26

6 sierpnia 2010 20:36 | ID: 266952

centaurek napisał 2010-08-06 20:34:10
Nie mów do mnie Jezus, Robert jestem Sama przyznasz, że cytat - Juz dawno lekarze powinni podwiazac jajniki,wysterylizowac badz wypalic nazady rodne rozgrzanym zelazem: jest dość jednoznaczny? Co to jest przenośnia i jak ją stosować, polecam wikipedię (choćby)
Powiem krotko.....albo pzepraszaj za porownanie do Hitlera,albo....albo spadaj.....
44
usunięty użytkownik

2010-08-06 21:18:34

6 sierpnia 2010 21:18 | ID: 266986

Centaurek :"Mnie taka wizja przeraża..." ....mnie również...
centaurek napisał 2010-08-06 13:19:50
asia1026 napisał 2010-08-06 12:07:44
Kategorycznie wydać wyrok przymusowego leczenia,sterylizacja(żeby kolejne dzieci z alkoholowych wojarzy się już nie rodziły) oraz nakaz pracy na dzieci które już pojawiły się na świecie,a na które my niestety grube pieniądze płacimy.
Oczywiście, sterylizacja. Następna w kolejności będzie sterylizacja matek głupich - zrobi sie testy IQ i poniżej pewnej granicy kobiety nie bedą mogły mieć dzieci. Koniec z niewykwalifikowanymi dzieciakami i młodzieżą, włóczącymi się po ulicach, niezdolnymi do jakiejkolwiek nauki. A potem sterylizacja brunetek - dziecko powinno być blondwłose, mieć niebieskie oczy... Cholera, ten model chyba już był przerabiany...
...Cent - myślę, że niektóre dyskutantki zrozumiały Twoją wypowiedź ...
45
usunięty użytkownik

2010-08-06 21:23:47

6 sierpnia 2010 21:23 | ID: 266991

Krystyna83 napisał 2010-08-06 21:18:34
Centaurek :"Mnie taka wizja przeraża..." ....mnie również...
centaurek napisał 2010-08-06 13:19:50
asia1026 napisał 2010-08-06 12:07:44
Kategorycznie wydać wyrok przymusowego leczenia,sterylizacja(żeby kolejne dzieci z alkoholowych wojarzy się już nie rodziły) oraz nakaz pracy na dzieci które już pojawiły się na świecie,a na które my niestety grube pieniądze płacimy.
Oczywiście, sterylizacja. Następna w kolejności będzie sterylizacja matek głupich - zrobi sie testy IQ i poniżej pewnej granicy kobiety nie bedą mogły mieć dzieci. Koniec z niewykwalifikowanymi dzieciakami i młodzieżą, włóczącymi się po ulicach, niezdolnymi do jakiejkolwiek nauki. A potem sterylizacja brunetek - dziecko powinno być blondwłose, mieć niebieskie oczy... Cholera, ten model chyba już był przerabiany...
...Cent - myślę, że niektóre dyskutantki zrozumiały Twoją wypowiedź ...
Jak widac powyżej, niektóre nie...
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
46
usunięty użytkownik

2010-08-06 21:34:58

6 sierpnia 2010 21:34 | ID: 267005

A ja się znów powtórzę z uporem maniaka: jakim prawem jedni mają decydować o drugich i to z pogwałceniem wolności osobistej???? Kto będzie tym "najwładniejszym" w podejmowaniu decyzji selekcyjnej??? A może ma powstać społeczna lista ogólnodostępna i tam będą wipsywane nazwiska osób kierowanych na ten "przymusowy ratunek"??? I tak jak było to w jakimś teleturnieju, przy którym nazwisku pojawi się więcej "+" pójdzie na odstrzał??? I jak napisał Robert: po matkach alkoholiczkach znajdą się inne kryteria, by znów poczynić czystkę w narodzie... To już zupełna EUGENIKA!!!!
Mądrość przychodzi wraz z wiekiem... Oby to nie było wieko od trumny... ;)
47
usunięty użytkownik

2010-08-06 22:07:15

6 sierpnia 2010 22:07 | ID: 267050

jagienka napisał 2010-08-06 21:34:58
jakim prawem jedni mają decydować o drugich i to z pogwałceniem wolności osobistej????
A jakim prawem taka kobieda decyduje za dziecko czy ma się ono nawalić do nieprzytomności czy nie?
Mój mężczyzna nr 2
48
usunięty użytkownik

2010-08-06 22:13:35

6 sierpnia 2010 22:13 | ID: 267053

Mama Tymka napisał 2010-08-06 22:07:15
jagienka napisał 2010-08-06 21:34:58
jakim prawem jedni mają decydować o drugich i to z pogwałceniem wolności osobistej????
A jakim prawem taka kobieda decyduje za dziecko czy ma się ono nawalić do nieprzytomności czy nie?
Tutaj trudno mówić o jakiejś decyzji... Żeby jakąś podjąć trzeba myśleć... A w takim przypadku tego niestety brak... I jednak to są dwie zuepłnie inne kwestie...
Mądrość przychodzi wraz z wiekiem... Oby to nie było wieko od trumny... ;)
49
usunięty użytkownik

2010-08-06 22:19:01

6 sierpnia 2010 22:19 | ID: 267056

jagienka napisał 2010-08-06 22:13:35
Mama Tymka napisał 2010-08-06 22:07:15
jagienka napisał 2010-08-06 21:34:58
jakim prawem jedni mają decydować o drugich i to z pogwałceniem wolności osobistej????
A jakim prawem taka kobieda decyduje za dziecko czy ma się ono nawalić do nieprzytomności czy nie?
Tutaj trudno mówić o jakiejś decyzji... Żeby jakąś podjąć trzeba myśleć... A w takim przypadku tego niestety brak... I jednak to są dwie zuepłnie inne kwestie...
Fakt. Słuszna uwaga!
Mój mężczyzna nr 2
50
usunięty użytkownik

2010-08-07 09:42:26

7 sierpnia 2010 09:42 | ID: 267159

Jagienko, czy w takim razie słuszne jest pozostawanie bezczynnym i pozostawienie takich dzieci wę ich pijanych matek? Piszesz, ze nie mamy prawa decydować o losie innych - a ja pytam, czy mamy prawo bezczynnie patrzeć na takie tragedie???
jagienka napisał 2010-08-06 22:13:35
Mama Tymka napisał 2010-08-06 22:07:15
jagienka napisał 2010-08-06 21:34:58
jakim prawem jedni mają decydować o drugich i to z pogwałceniem wolności osobistej????
A jakim prawem taka kobieda decyduje za dziecko czy ma się ono nawalić do nieprzytomności czy nie?
Tutaj trudno mówić o jakiejś decyzji... Żeby jakąś podjąć trzeba myśleć... A w takim przypadku tego niestety brak... I jednak to są dwie zuepłnie inne kwestie...
51
usunięty użytkownik

2010-08-07 10:20:51

7 sierpnia 2010 10:20 | ID: 267182

Przekładając to na nieco iny tok myślenia: Chocby człowiek nie wiem ile mówił i pokazywał, że aborcja to zabijanie dziecka, zawsze znajda się osoby, dla których dziecko to tylko "fasolka" czy "grupka komórek". I dziwią sie, czemu ludzie tak ich potępiają, przecież one nie robią nic złego. Analogicznie: Chocby człowiek nie wiem ile mówił i pokazywał, że picie podczas ciąży to zabijanie dziecka, zawsze znajda się osoby, dla których dziecko to tylko przyszłe becikowe, za które można będzie tydzień czy dwa poimprezować. I dziwią sie, czemu ludzie tak ich potępiaja, przecież one nie robią nic złego.
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
52
usunięty użytkownik

2010-08-07 10:42:20

7 sierpnia 2010 10:42 | ID: 267192

Miało być oczywiście: na pastwę. Przepraszam, to z emocji!
Mama Julki napisał 2010-08-07 09:42:26
Jagienko, czy w takim razie słuszne jest pozostawanie bezczynnym i pozostawienie takich dzieci wę ich pijanych matek?
53
usunięty użytkownik

2010-08-07 10:43:54

7 sierpnia 2010 10:43 | ID: 267194

centaurek napisał 2010-08-07 10:20:51
Przekładając to na nieco iny tok myślenia: Chocby człowiek nie wiem ile mówił i pokazywał, że aborcja to zabijanie dziecka, zawsze znajda się osoby, dla których dziecko to tylko "fasolka" czy "grupka komórek". I dziwią sie, czemu ludzie tak ich potępiają, przecież one nie robią nic złego. Analogicznie: Chocby człowiek nie wiem ile mówił i pokazywał, że picie podczas ciąży to zabijanie dziecka, zawsze znajda się osoby, dla których dziecko to tylko przyszłe becikowe, za które można będzie tydzień czy dwa poimprezować. I dziwią sie, czemu ludzie tak ich potępiaja, przecież one nie robią nic złego.
Robert, pewnie masz rację... Tak, własnie niektóre kobiety do tego podchodzą... Tylko, czy to znaczy, ze mamy sie z tym pogodzić?
54
usunięty użytkownik

2010-08-07 11:35:23

7 sierpnia 2010 11:35 | ID: 267215

centaurek napisał 2010-08-07 10:20:51
Przekładając to na nieco iny tok myślenia: Chocby człowiek nie wiem ile mówił i pokazywał, że aborcja to zabijanie dziecka, zawsze znajda się osoby, dla których dziecko to tylko "fasolka" czy "grupka komórek". I dziwią sie, czemu ludzie tak ich potępiają, przecież one nie robią nic złego. Analogicznie: Chocby człowiek nie wiem ile mówił i pokazywał, że picie podczas ciąży to zabijanie dziecka, zawsze znajda się osoby, dla których dziecko to tylko przyszłe becikowe, za które można będzie tydzień czy dwa poimprezować. I dziwią sie, czemu ludzie tak ich potępiaja, przecież one nie robią nic złego.
Nie wydaje mi sie zeby mozna bylo uproscic te dwie sytuacje do takiego stanu.Jedno idrugie to skomplikowany i zlozony problem,zawsze znajdzie sie argument za i argument przeciw.
55
asia1026

Zarejestrowany: 15-01-2010 17:09 . Posty: 243

2010-08-07 11:44:35

7 sierpnia 2010 11:44 | ID: 267222

mówcie co chcecie , nie rozumiem oburzenia CENTAURKA oraz JAGIENKI ,przecież te dzieci rodzą się już kalekie na całe życie , później i one w dorosłym życiu nawet nieświadmie moga powielić błędy swoich rodziców . i tak może być przez wiele pokoleń , a więc czy chcemy mieć chore społeczeństwo ? bo pozwalając takim kobietom , które pozwolę sobie nadmienić mają już odebrane nie jedno dziecko i nie dwa, rodzić kolejne ? i po co ? tylko ciągną pieniądze od państwa niby na dzieci a chodzą i przepijają albo dają w żyłę ? a co z tymi dziećmi ? może znajdą rodzinę a może i nie i jaki los ich czeka ? i gdzie jest ta nasza opieka społeczna ?alkocholikom daje pieniądze, które i tak nie idą na dzieci dla których te fundusze są przeznaczane . a rodzinom którym nie z ich winy nie idzie bo brakuje pracy, ale dobrze zajmują się dziećmi , starają się jak mogą i co najśmieszniejsze nie ma tam alkoholizmu, pójdą i im bez żadnej próby pomocy czy wnikliwej obserwacji problemu zabierają dzieci . dlaczego ? tylko dlatego że jest bieda ?Potępia się aborcję,ale nie potępiacie kobiet które świadomie zabijają swoje dzieci poprzez alkohol i inne specyfiki.Nadmieniam że właśnie takie drastyczne przypadki matek alkoholiczek powinny być mocno karane !!!
56
usunięty użytkownik

2010-08-07 12:14:18

7 sierpnia 2010 12:14 | ID: 267242

asia1026 napisał 2010-08-07 11:44:35
mówcie co chcecie , nie rozumiem oburzenia CENTAURKA oraz JAGIENKI ,przecież te dzieci rodzą się już kalekie na całe życie , później i one w dorosłym życiu nawet nieświadmie moga powielić błędy swoich rodziców . i tak może być przez wiele pokoleń , a więc czy chcemy mieć chore społeczeństwo ? bo pozwalając takim kobietom , które pozwolę sobie nadmienić mają już odebrane nie jedno dziecko i nie dwa, rodzić kolejne ? i po co ? tylko ciągną pieniądze od państwa niby na dzieci a chodzą i przepijają albo dają w żyłę ? a co z tymi dziećmi ? może znajdą rodzinę a może i nie i jaki los ich czeka ? i gdzie jest ta nasza opieka społeczna ?alkocholikom daje pieniądze, które i tak nie idą na dzieci dla których te fundusze są przeznaczane . a rodzinom którym nie z ich winy nie idzie bo brakuje pracy, ale dobrze zajmują się dziećmi , starają się jak mogą i co najśmieszniejsze nie ma tam alkoholizmu, pójdą i im bez żadnej próby pomocy czy wnikliwej obserwacji problemu zabierają dzieci . dlaczego ? tylko dlatego że jest bieda ?Potępia się aborcję,ale nie potępiacie kobiet które świadomie zabijają swoje dzieci poprzez alkohol i inne specyfiki.Nadmieniam że właśnie takie drastyczne przypadki matek alkoholiczek powinny być mocno karane !!!
Wypalaniem narządów rodnych rozgrzanym zelazem? Czy może zwykła sterylizacja wystarczy?
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
57
usunięty użytkownik

2010-08-07 12:47:45

7 sierpnia 2010 12:47 | ID: 267256

centaurek napisał 2010-08-07 12:14:18
asia1026 napisał 2010-08-07 11:44:35
mówcie co chcecie , nie rozumiem oburzenia CENTAURKA oraz JAGIENKI ,przecież te dzieci rodzą się już kalekie na całe życie , później i one w dorosłym życiu nawet nieświadmie moga powielić błędy swoich rodziców . i tak może być przez wiele pokoleń , a więc czy chcemy mieć chore społeczeństwo ? bo pozwalając takim kobietom , które pozwolę sobie nadmienić mają już odebrane nie jedno dziecko i nie dwa, rodzić kolejne ? i po co ? tylko ciągną pieniądze od państwa niby na dzieci a chodzą i przepijają albo dają w żyłę ? a co z tymi dziećmi ? może znajdą rodzinę a może i nie i jaki los ich czeka ? i gdzie jest ta nasza opieka społeczna ?alkocholikom daje pieniądze, które i tak nie idą na dzieci dla których te fundusze są przeznaczane . a rodzinom którym nie z ich winy nie idzie bo brakuje pracy, ale dobrze zajmują się dziećmi , starają się jak mogą i co najśmieszniejsze nie ma tam alkoholizmu, pójdą i im bez żadnej próby pomocy czy wnikliwej obserwacji problemu zabierają dzieci . dlaczego ? tylko dlatego że jest bieda ?Potępia się aborcję,ale nie potępiacie kobiet które świadomie zabijają swoje dzieci poprzez alkohol i inne specyfiki.Nadmieniam że właśnie takie drastyczne przypadki matek alkoholiczek powinny być mocno karane !!!
Wypalaniem narządów rodnych rozgrzanym zelazem? Czy może zwykła sterylizacja wystarczy?
Skupiamy się na ciągnięciu się za słówka i kontynuacji dyskusji o podwiązywaniu jajników. Ale czy ktoś z nas rzeczywiscie ma jakiś sensowny pomysł - jak można sobie z tym problemem poradzić??? Czy w ogóle można???
58
usunięty użytkownik

2010-08-07 12:57:02

7 sierpnia 2010 12:57 | ID: 267259

Mama Julki napisał 2010-08-07 12:47:45
centaurek napisał 2010-08-07 12:14:18
asia1026 napisał 2010-08-07 11:44:35
mówcie co chcecie , nie rozumiem oburzenia CENTAURKA oraz JAGIENKI ,przecież te dzieci rodzą się już kalekie na całe życie , później i one w dorosłym życiu nawet nieświadmie moga powielić błędy swoich rodziców . i tak może być przez wiele pokoleń , a więc czy chcemy mieć chore społeczeństwo ? bo pozwalając takim kobietom , które pozwolę sobie nadmienić mają już odebrane nie jedno dziecko i nie dwa, rodzić kolejne ? i po co ? tylko ciągną pieniądze od państwa niby na dzieci a chodzą i przepijają albo dają w żyłę ? a co z tymi dziećmi ? może znajdą rodzinę a może i nie i jaki los ich czeka ? i gdzie jest ta nasza opieka społeczna ?alkocholikom daje pieniądze, które i tak nie idą na dzieci dla których te fundusze są przeznaczane . a rodzinom którym nie z ich winy nie idzie bo brakuje pracy, ale dobrze zajmują się dziećmi , starają się jak mogą i co najśmieszniejsze nie ma tam alkoholizmu, pójdą i im bez żadnej próby pomocy czy wnikliwej obserwacji problemu zabierają dzieci . dlaczego ? tylko dlatego że jest bieda ?Potępia się aborcję,ale nie potępiacie kobiet które świadomie zabijają swoje dzieci poprzez alkohol i inne specyfiki.Nadmieniam że właśnie takie drastyczne przypadki matek alkoholiczek powinny być mocno karane !!!
Wypalaniem narządów rodnych rozgrzanym zelazem? Czy może zwykła sterylizacja wystarczy?
Skupiamy się na ciągnięciu się za słówka i kontynuacji dyskusji o podwiązywaniu jajników. Ale czy ktoś z nas rzeczywiscie ma jakiś sensowny pomysł - jak można sobie z tym problemem poradzić??? Czy w ogóle można???
Na przykład: Po stwierdzeniu ciąży u osoby z rodziny nadużywającej, osoba taka jest pod szególną, codzienną obserwacją OPS-ów. Jeśli stwierdzi się choćby jeden przypadek spożycia, kobieta kierowana jest do ośrodka odwykowego do czasu rozwiązania. Również po urodzeniu - szczegółowa kontrola. Nie można zakładać, że po urodzeniu kobieta pić bedzie nadal - może akurat obudzą się w niej uczucia macierzyńskie, poczucie odpowiedzialności etc. W przybadku braku zmian - odebranie praw rodzicielskich.
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
59
usunięty użytkownik

2010-08-07 13:50:06

7 sierpnia 2010 13:50 | ID: 267290

Gwoli wyjaśnienia... Prosze czytać DOKŁADNIE to co ja piszę... I za nim się mi postawi jakiś zarzut [typu: oburzenie, czy że chcę się czemuś przyglądać bezczynnie], przeliterujcie to co napisałam... [zwłaszcza post 26] Wciąż podkreślam, że jest to potężny problem... Ale wciąż też powtarzać będę, że nie jestem za takimi drastycznymi rozwiązaniami... I najważniejsze: zanim się mnie czepicie odpowiedzcie na postawione przeze mnie BARDZO WAŻNE PYTANIA!!! Choćby to: Kto będzie tym "najwładniejszym" w podejmowaniu decyzji selekcyjnej??? No i jeśli ma być tak jak proponujecie to wpierw trzeba zmienić zapis w konstytucji o tym, iż każdy obywatel ma zagwarantowaną wolność osobistą! Bo wyjdzie na to, że jednak nie każdy!
Mądrość przychodzi wraz z wiekiem... Oby to nie było wieko od trumny... ;)
60
anusia

Zarejestrowany: 10-07-2009 16:27 . Posty: 1629

2010-08-12 08:25:06

12 sierpnia 2010 08:25 | ID: 270155

ja pochodzę z rejonu gdzie jest naprawdę biednie bo wcześniej było dużo pgr i tam naprawdę jest dużo patologii.jest kobieta która tylko rodzi dzieci i od razu zabierają je do domu dziecka jest też rodzina gdzie dziewczynka w tej chwili 11-miesięczna jest tak zaniedbana że do tej pory co tydzień jeżdzi tam położna z lekarzem i co ? i nic. i niech nikt nie mówi że prawa zapijaczonej matki są ważniejsze od praw jej bezbronnego dziecka!!! a tak na marginesie to ja osobiście leżałam po porodzie w sali gdzie leżała też nastolatka z wcześniakiem z cc który po wyjęciu z brzucha śmierdział papierosami (tak powiedział lekarz który robił cesarkę tej dziewczynie- jej w oczy) chłopczyk był bardzo chory a leki dawali mu przez wenflon w główce.powinnismy chronić bezbronnych a nie bezmyślnych!!!!

<- 1 2 3 4 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Noworodek z 4... promilami - Forum

Wątek: Noworodek z 4... promilami